| 3,131 | 68 | 202 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在"互联网+教育"新生态中,从区域层次推动跨校、跨区的教师培训和专业发展,有助于提高区域教师资源的均衡发展。区域同侪研修是在数字化研修环境下,区域内不同学校(如结对学校、中心校与农村教学点)的学科教师,通过建立同侪互助研修共同体,充分发挥同侪互助共赢的优势,共同寻求教师专业发展的活动总和。该文从第三代活动理论视角,将区域同侪研修活动视作个体与共同体的交互、活动子系统之间交互的过程,构建了区域同侪研修活动系统模型框架,分析了研修主体的参与机制。接着,以"强弱帮扶""特色互助""强强联合"三类案例分析了区域同侪研修实践环境、实践过程及实践效果。最后,从研修模式运用、主题确定、人员搭配、研修工具等方面给出相关应用策略,以期为区域内的教师培训及跨校区教研提供借鉴与思路。
Abstract：In the new ecology of "Internet + Education", promoting teacher training and professional development of cross-school and cross-region from the regional level will help to improve the balanced development of regional teacher resources. Regional peer training means an activity collection that the subject teachers among schools in the same region(such as paired schools, central schools, and teaching points) have a full play of the advantage of win-win cooperation by setting up the teacher community of peer coaching, so as to seek for the professional development of teachers. In this study, regional peer training was deemed as the interaction between individuals and communities and the interaction process between activity subsystems from the perspective of third-generation activity theory. We first built the model framework of regional peer training and analyzed the participation mechanism of training objects. Then, three types of cases were used to analyze the practice environment, practice process, and practical effects of regional peer training. In the end, there are several suggestions from the selection of mode, determination of topic, personnel allocation, and tools of training in order to provide references for regional peer training and cross-school teaching and research.
[1]赵其坤.教师研修与专业发展.上卷[M].北京:学苑出版社,2012.
[2]Zhang S,Liu Q.Investigating the relationships among teachers’motivational beliefs,motivational regulation,and their learning engagement in online professional learning communities[J].Computers&Education,2019,134(6):145-155.
[3]教育部.教育部印发有关“专递课堂”“名师课堂”“名校网络课堂”应用指导意见[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202003/t20200317_432022.html,2020-03-17.
[4]教育部.教育部关于加强“三个课堂”应用的指导意见[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/202003/t20200316_431659.html,2020-03-05.
[5]罗江华,王静贤等.乡村教师参与网络研修:条件、问题及调整策略[J].教育研究,2018,39(10):138-146.
[6][10][41]毛齐明.教师有效学习的机制研究[M].武汉:华中师范大学出版社,2013.
[7]毛齐明.略论“社会文化-活动”理论视野下的学习过程观[J].外国教育研究,2011,38(6):1-6.
[8]余亮,黄荣怀.活动理论视角下协作学习活动的基本要素[J].远程教育杂志,2014,32(1):48-55.
[9]Engestrom Y.Expansive learning at work:Toward an activity theoretical reconceptualization[J].Journal of Education and Work,2001,14(1):133-156.
[11]杨开城.以学习活动为中心的教学设计理论:教学设计理论的新探索[M].北京:电子工业出版社,2005.
[12]何字娟.从活动理论看教师网络教育活动的设计[J].中国远程教育,2009,(11):57-60.
[13]刘清堂,武鹏等.教师工作坊中的用户参与行为研究[J].中国电化教育,2016,(1):103-108.
[14]刘清堂,张思.教师混合式培训中主题研修活动设计模型研究[J].中国电化教育,2015,(1):111-117.
[15]Joseph Abruscato.Teaching Children Science:Discovery Methods for the Elementary and Middle Grades[M].Boston:Allyn&Bacon Publisher,2003.
[16]熊久明,刘清堂等.教师混合式培训中的同侪互助行为调查研究[J].现代远距离教育,2015,(6):51-58.
[17]刘学敏,孙崴等.中小学教师网络同侪互助组织知识共享行为研究[J].现代中小学教育,2014,(9):82-86.
[18]陈金华.教师同侪互助的现实困境与出路[J].中国教育学刊,2013,(9):69-73.
[19]孟召坤,兰国帅等.基于QQ群的教师学习共同体运行现状研究[J].开放教育研究,2015,21(5):101-111.
[20]冯锐,金婧.学习共同体的思想形成与发展[J].电化教育研究,2007,(3):72-75.
[21]Westheimer J.Communities and consequences:An inquiry into ideology and practice in teachers’professional work[J].Educational Administration Quarterly,1999,35(1):71-105.
[22]张思.在线教师共同体模型及应用研究[J].中国远程教育,2019,(3):69-76,93.
[23]钟启泉.教师“专业化”:理念、制度、课题[J].教育研究,2001,(12):12-16.
[24]Anderson L W,Krathwohl D R,et al.A taxonomy for learning,teaching,and assessing:A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives,abridged edition[M].White Plains,NY:Longman,2001.
[25]黄涛,田俊等.信息技术助力农村教学点课堂教学结构创新与均衡发展实践[J].电化教育研究,2018,39(5):47-52.
[26]赵兴龙.互联网时代乡村教师深度培训模式[J].电化教育研究,2018,39(4):86-92.
[27]翟慧清.线上线下相结合的课例研修模式构建及案例分析[D].武汉:华中师范大学,2019.
[28]杨卉.教师在线实践社区研修活动设计--以同侪互助网络研修活动为例[J].中国电化教育,2011,(9):43-48.
[29]王陆.大学支持下的校本研修教师专业发展模式[J].中国电化教育,2005,(3):9-13.
[30]刘益春,李广等.“U-G-S”教师教育模式实践探索--以“教师教育创新东北实验区”建设为例[J].教育研究,2014,35(8):107-112.
[31]王继新,施枫等.“互联网+”教学点:新城镇化进程中的义务教育均衡发展实践[J].中国电化教育,2016(01):86-94.
[32]田俊,王继新等.“互联网+在地化”:乡村学校教学质量提升的实践研究[J].中国电化教育,2019,(10):38-46.
[33]吴秀圆,王继新.同步课堂背景下城乡教师专业发展的路径探索--基于实践共同体的视角[J].现代教育技术,2018,28(8):92-97.
[34]代毅,王冬青.群组知识共享创新视角下教师研修模型的构建与实践[J].中国电化教育,2017,(6):131-136.
[35]张思,刘清堂等.教师混合式培训中的同侪互助模式与支持策略研究[J].电化教育研究,2015,36(6):107-113.
[36]张涛.乡村教师互助式校本研修共同体创新实践研究[J].课程·教材·教法,2016,36(11):101-106.
[37]饶爱京,万昆等.优质均衡视角下县域基础教育信息化发展策略[J].中国电化教育,2019,(8):37-43.
[38]王晓芳.从共同体到伙伴关系:教师学习情境和方式的扩展与变革[J].华东师范大学学报(教育科学版),2015,33(3):43-52.
[39]陈向明.跨界课例研究中的教师学习[J].教育学报,2020,16(2):47-58.
[40]曾文婕.关注“知识创造”:技术支持学习的新诉求[J].电化教育研究,2013,34(7):17-21+52.
[42]张思,刘清堂等.认知学徒制视域下教师工作坊研修模式研究[J].中国电化教育,2015,(2):84-89.
[43]蒋立兵,季春晓.反思性实践视域下教师工作坊研修过程模型研究[J].中国电化教育,2018,(11):39-45.
基本信息:
中图分类号:G434;G451
引用信息:
[1]刘清堂,卢国庆,张妮,等.活动理论支持的区域同侪研修模式构建及实践探索[J].中国电化教育,2021,No.408(01):118-127.
基金信息:
教育部—中国移动科研基金2017年度项目“信息技术支持下的区域教研模式研究及试点”(项目编号：MCM20170502)、教育部人文社会科学研究规划基金课题“教师工作坊中学习者在线学习投入研究”(课题编号：20YJA880078)阶段性研究成果
2021-01-10
2021-01-10