1,245 | 9 | 33 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数字孪生与仿真推演的融合所具备的虚实映射、现实场景复刻等功能为工程教育深度学习的实现提供了具象表达的有力载体。数字孪生与仿真推演的融合构筑工程教育深度学习展开的载体基础、多向度实现工程教育认证核心理念贯穿课堂教学始终、全方位重塑面向工程实践应用的工程能力和思维等是数字孪生在工程教育深度学习中得以推进的主要路径。该文在剖析基于数字孪生与仿真推演融合的工程教育深度学习包含开辟知识传递路径、建构立体化高效课堂、创建验证情境、重构师生角色及关系、支持实现持续改进的多维评价等维度的理论框架基础上,探索并构建了基于数字孪生与仿真推演融合的三阶段五环节工程教育深度学习模式,以期为工程教育深度学习的有效展开、提升工程教育专业人才的培养质量提供具有参考意义的视角和思路。
Abstract:The integration of digital twin and simulation deduction has the functions of mapping reality to reality and reproducing realistic scenes. The integration of digital twin and simulation deduction provides a powerful carrier for the realization of deep learning in engineering education. Digital twin can promote the application of deep learning in engineering education through integrating simulation deduction to construct a foundation of carrier for the development of deep learning in engineering education, realize the core concepts of engineering education accreditation throughout classroom teaching, and reshape the engineering ability and thinking for practical engineering application in an all-round way. On the basis of analyzing the theoretical framework that the deep learning in engineering education based on the integration of digital twin and simulation deduction includes opening up the knowledge transfer path, constructing three-dimensional and efficient classroom, creating validation situations, reconstructing teacher-student roles and relationships, and supporting the realization of multi-dimensional and continuous evaluation for improvement, this paper explored and constructed a three-phase and five-link deep learning model of engineering education based on the integration of digital twin and simulation deduction, in order to provide a referential perspective and idea for the effective development of deep learning in engineering education and the enhancement of the cultivation quality of engineering education professionals.
[1]李飞,牛冰等.工程教育支撑科技自立自强的理论逻辑与实现路径[J].科学学与科学技术管理,2023,44(1):68-84.
[2][3]罗远新,王树新等.创新引领,特色发展--重庆大学新工科教育的探索与实践[J].高等工程教育研究,2023,(3):31-36.
[4]朱露,胡德鑫.历史制度主义视域下美国工程教育认证标准的嬗变逻辑[J].黑龙江高教研究,2023,41(11):63-71.
[5]孙亮,徐震等.高等工程教育中课程思政的“八个维度”[J].天津师范大学学报(社会科学版),2023,(3):64-71.
[6]陈明选,周亮.数智化时代的深度学习:从浅层记忆走向深度理解[J].华东师范大学学报(教育科学版),2023,41(8):53-62.
[7]曾文婕.深度学习究竟是什么--来自历史、共时和未来维度的探问[J].教育研究,2023,44(3):52-62.
[8]陈根.数字孪生[M].北京:电子工业出版社,2020.4.
[9]郑浩,王娟等.认知数字孪生体教育应用:内涵、困境与对策[J].现代远距离教育,2021,(1):13-23.
[10]谢远龙,王书亭等.教育数字化转型下数字孪生驱动的机械工程专业人才培养[J].高等工程教育研究,2023,(6):47-53.
[11]陶飞,刘蔚然等.数字孪生五维模型及十大领域应用[J].计算机集成制造系统,2019,25(1):1-18.
[12]涂良川.“数字孪生”拓展实践技术逻辑的哲学叙事[J].理论与改革,2023,(4):64-74.
[13]崔允漷.深度教学的逻辑:超越二元之争,走向整合取径[J].中小学管理,2021,(5):22-26.
[14]伍远岳.论深度教学:内涵、特征与标准[J].教育研究与实验,2017,(4):58-65.
[15]李培根,陈立平.在孪生空间重构工程教育:意识与行动[J].高等工程教育研究,2021,(3):1-8.
[16]李海峰,王炜.面向高阶思维能力培养的数字孪生智慧教学模式[J].现代远距离教育,2022,(4):51-61.
[17]林健.工程教育的信息化[J].高等工程教育研究,2022,(1):1-10.
[18]汤瑞丽,梁丙卓等.面向复杂系统的高等工程教育再设计--南方科技大学SDIM“深度整合”新工科教育实践[J].高等工程教育研究,2023,(5):41-47.
[19]Felder M R,Woods R D,et al.The Future of Engineering Education:Part2.Teaching Methods that Work[J].Chemical Engineering Education,2000,34(1):26-39.
基本信息:
DOI:
中图分类号:TB-4;TP18;G642
引用信息:
[1]蒋林浩,张艳鹿,杨光.基于数字孪生与仿真推演的工程教育深度学习模式构建研究[J].中国电化教育,2024,No.451(08):118-125.
基金信息:
2024年广东省科技创新战略专项资金(大学生科技创新培育)重点项目“粤港澳大湾区高校学术创业效率评价及影响因素研究”(项目编号:pdjh2024a116); 2023年度清远市产教融合社科专项课题规划项目“政府+高校+企业”联合培养工程硕博士的实践研究(项目编号:ZJCYJY202310)资助