nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 智慧教室环境下小学数学课堂教学互动行为特征研究
2016, 06, No.353 43-48+64
智慧教室环境下小学数学课堂教学互动行为特征研究
基金项目(Foundation): 华中师范大学中央高校基本科研业务费专项资金“移动环境下小学英语APT教学实践及其有效性研究”(项目编号:CCNU15A06087);; 青少年网络心理与行为教育部重点实验室项目“基于APT的移动学习对学生知识建构与创新能力的影响研究”(项目编号:2014C04);; 华中科技大学附属小学合作项目“基于APT教学模型的智慧教室创新应用”研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2016-06-03
出版时间: 2016-06-03
网络发布时间: 2016-06-03
移动端阅读
11,572 364 349
下载次数 被引频次 阅读次数
摘要:

智慧教室的涌现为教师的"教"与学生的"学"提供了无限可能,与简易多媒体教学相比,智慧教室中的课堂教学互动究竟如何,如何提高智慧教室环境下的课堂教学互动等问题显得尤为重要。该文在弗兰德斯互动分析系统的基础上设计智慧教室环境下的课堂教学互动分析编码系统,以小学数学《扇形统计图》一课为例,运用准实验研究法开展智慧教室环境下和简易多媒体环境下的教学,采用内容分析法对教学互动进行分析,并对学生参与度进行对比分析。研究发现,与简易多媒体环境下的教学相比,智慧教室环境下的教学更有助于学生主体性的发挥,课堂教学互动行为更加丰富、深入、高效,同时学生的情感投入更多,行为参与更加积极。

Abstract:

The emergence of Smart Classroom provides endless possibilities for the way of teaching and learning. Compared with the instructional method in simple multimedia environment, it is important to make sense of how the teaching interaction functions and get the way to improve it in Smart Class. This paper adapted the smart classroom interaction analysis based on Flanders interaction analysis. By taking "fan chart" as an example, this study designed two kinds of teaching situation under the Smart Classroom and simple multimedia environment in quasi-experimental research method. With the teaching interaction and student's engagement analyzed, the results suggest the fact that teaching activities in smart classroom are helpful to the subjectivity of students, and would make interaction behavior more abundant, in-depth and efficient; at the same time, it also leads the higher emotional engagement and action participation for students.

参考文献

[1]L·约翰逊,S·亚当斯贝克尔,M.卡明斯等.PartⅡ新媒体联盟地平线报告(2013基础教育版)[J].北京广播电视大学学报,2013,(S1):31-80.

[2]黄荣怀,杨俊锋,胡永斌.从数字学习环境到智慧学习环境——学习环境的变革与发展趋势[J].开放教育研究,2012,(1):75-84.

[3]杨改学,胡俊杰.从生态学视域解读信息技术支持下的课堂教学[J].中国电化教育,2014,(8):100-110.

[4]黄荣怀,胡永斌,杨俊锋等.智慧教室的概念及特征[J].开放教育研究,2012,(2):22-27.

[5]王莹.未来的学校课桌——智能课桌将使科幻片场景在教室中展现[J].中国信息技术教育,2008,(12):91-92.

[6]张亚珍,张宝辉,韩云霞.国内外智慧教室研究评论及展望[J].开放教育研究,2014,(1):81-91.

[7]陈卫东.教育技术学视野下的未来课堂研究[D].上海:华东师范大学,2012.

[8][24]何克抗.智慧教室+课堂教学结构变革——实现教育信息化宏伟目标的根本途径[J].教育研究,2015,36(11):76-81.

[9]聂风华,钟晓流,宋述强.智慧教室:概念特征、系统模型与建设案例[J].现代教育技术,2013,(7):5-8.

[10]Flanders,N.Analyzing teacher behavior[M].MA:Addison-Wesley,1970.

[11]顾小清,王炜.支持教师专业发展的课堂分析技术新探索[J].中国电化教育,2004,(7):18-21.

[12]方海光,高辰柱,陈佳.改进型弗兰德斯互动分析系统及其应用[J].中国电化教育,2012,(10):109-113.

[13]韩后,王冬青,曹畅.1:1数字化环境下课堂教学互动行为的分析研究[J].电化教育研究,2015,(5):89-95.

[14]郝志军.中小学课堂教学评价的反思与建构[J].教育研究,2015,(2):110-116.

[15]范福兰,张屹,周平红等.“以评促学”的信息化教学模型的构建与解析[J].电化教育研究,2015,36(12):84-89.

[16]李玉顺,焦辰菲,马沁妍等.一对一教学应用推进策略与阶段模型研究[J].中国电化教育,2015,(2):78-83.

[17]顾云娟.小学数学课堂互动教学的有效性策略探究[J].新课程导学,2013,(21):31-43.

[18]刘兰英.小学数学课堂师生对话的特征分析[D].上海:华东师范大学,2012.

[19]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2012.

[20]张晓佳,张凯黎,颜磊.电子书包支持的小学数学互动课堂案例研究——基于改进型的弗兰德斯互动分析系统(IFIAS)[J].现代教育技术,2015,(3):29-35.

[21]王正义.基于交互式一体机的小学数学互动教学研究[J].中国电化教育,2015,(8):117-122.

[22]Skinner E,Furrer C,Marchand G,et al.Engagement and disaffection in the classroom:Part of a larger motivational dynamic?[J].Journal of Educational Psychology,2008,100(4):765-781.

[23]Ball D L,Bass H.Making believe:The collective construction of public mathematical knowledge in the elementary classroom[J].Yearbook-National Society for the Study of Education,1999,(1):193-224.

[25]杨启亮.为教学的评价与为评价的教学[J].教育研究,2012,(7):98-103.

基本信息:

中图分类号:G623.5;G434

引用信息:

[1]张屹,祝园,白清玉,等.智慧教室环境下小学数学课堂教学互动行为特征研究[J].中国电化教育,2016,No.353(06):43-48+64.

基金信息:

华中师范大学中央高校基本科研业务费专项资金“移动环境下小学英语APT教学实践及其有效性研究”(项目编号:CCNU15A06087);; 青少年网络心理与行为教育部重点实验室项目“基于APT的移动学习对学生知识建构与创新能力的影响研究”(项目编号:2014C04);; 华中科技大学附属小学合作项目“基于APT教学模型的智慧教室创新应用”研究成果

发布时间:

2016-06-03

出版时间:

2016-06-03

网络发布时间:

2016-06-03

检 索 高级检索