| 13,193 | 333 | 526 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国的中小学课后服务经历了萌芽与初创、探索与发展、拓展与深化的历史进程。“双减”政策的出台标志着我国中小学课后服务发展迈向历史新阶段。在“双减”背景下,中小学课后服务存在着诸多实践误识与价值遮蔽,主要表现在被误读的课后服务概念与课后服务的方向偏倚、被忽视的课后服务教师与课后服务的反向增负,以及被遗忘的课后服务立场与课后服务的价值失序。“双减”本真的政策意蕴是将促进学生全面发展作为价值旨归,将实现师生协同成长作为应然追求,将坚决贯彻公平原则作为基本立场。课后服务的实践进路是创建以综合性实践育人为旨趣的课后服务课程体系,组建以家校社协同参与为内核的课后服务师资团队,构建以公平为基本价值取向的课后服务保障体系,以此来全面提升中小学课后服务的质量。
Abstract:After-school service policy in compulsory education in China has gone through a historical process of start-up,development, and expansion. The launch of the “Double Reduction” policy marks that the growth of after-school services in primary and secondary schools in China has entered a new development stage. Under the background of the “Double Reduction”policy, there are various practical misunderstandings and value shadings in after-school service in compulsory schooling, which are mainly reflected in the misunderstood concept and direction bias of after-school service, the neglected role of after-school service teachers with reverse burden, and the forgotten stance and disorder of after-school service. The original policy implication of the “Double Reduction” policy should be to promote the all-round development of students as the value aim, to realize the coordinated growth between teachers and students as the should-be pursuit, and to resolutely implement the principle of fairness as the basic position of after-school services. The practical solutions are to creative the after-school service curriculum system with the purpose of comprehensive practice education, establish the after-school service teaching team with the core of home-school-community collaborative involvement, and build the after-school service safety net with basic value orientation of educational equality, in that case to completely improve quality of after-school service.
[1]马健生,邹维.“三点半现象”难题及其治理——基于学校多功能视角的分析[J].教育研究,2019,40(4):118-125.
[2]晋银峰,孙冰冰等.中小学课后服务的历程、问题与展望[J].教育科学研究,2021,(11):5-10.
[3]屈璐.我国基础教育课后服务政策嬗变及展望[J].现代远距离教育,2019,(4):14-19.
[4]都晓.“双减”背景下的课后服务研究述论[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022,(4):1-12.
[5]康丽颖.促进儿童成长:课后服务多元主体协同育人探讨[J].中国教育学刊,2020,(3):22-26.
[6]欧阳剑.基层教师为何反对“弹性离校”[N].中国青年报,2017-09-04(10).
[7]程天君.以人为核心评估域:新教育公平理论的基石——兼论新时期教育公平的转型[J].华东师范大学学报(教育科学版),2019,37(1):116-123+169-170.
[8]余晖.“双减”时代基础教育的公共性回归与公平性隐忧[J].南京社会科学,2021,410(12):145-153+170.
[9]教育部.中国教育统计年鉴2019[EB/OL].https://www.yearbookchina.com/navipage-n3021030201000238.html,2022-02-17.
[10]高巍,周嘉腾等.后疫情时代的高等教育技术转向:实践反思与未来图景——《2021地平线报告(教与学版)》要点分析[J].现代远程教育研究,2021,33(3):63-72.
[11]柯清超,鲍婷婷等.“双减”背景下数字教育资源的供给与服务创新[J].中国电化教育,2022,(1):17-23.
[12]周洪宇,齐彦磊.“双减”政策落地:焦点、难点与建议[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022,43(1):69-78.
[13]陈佑清.在与活动的关联中理解素养问题——一种把握学生素养问题的方法论[J].教育研究,2019,40(6):60-69.
[14]陈佑清.有效教学[M].北京:高等教育出版社,2016.
[15]陈佑清,蔡其全.论发展性学习及其教学实现[J].教育研究与实验,2020,(6):37-42.
[16]周嘉腾,但武刚.课程即主题——试析《被压迫者教育学》的课程意蕴[J].上海教育科研,2021,(11):17-21.
[17]刘登珲,卞冰冰.中小学课后服务的“课程化”进路[J].中国教育学刊,2021,(12):11-15.
[18][24]龙宝新.中小学学业负担的增生机理与根治之道——兼论“双减”政策的限度与增能[J].南京社会科学,2021,(10):146-155.
[19]陈佑清.学习中心教学论[M].北京:教育科学出版社,2019.
[20]陈佑清,蔡其全.关于知识学习对于学生发展作用的三种误解[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,60(3):153-160.
[21]张志勇.“双减”格局下公共教育体系的重构与治理[J].中国教育学刊,2021,(9):20-26+49.
[22]陈群.全面深化教育领域综合改革争做新时代教育改革探路者——深入学习贯彻习近平总书记在全国政协医药卫生界教育界联组会上的重要讲话精神[J].中国政协,2021,(5):35-36.
[23]高巍.技术赋能教学创变:国际前沿教学创新的特征及其进阶——基于2012-2021年《创新教学报告》的内容分析法研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2022,61(1):173-181.
[25]宁本涛,杨柳.中小学生“作业减负”政策实施成效及协同机制分析——基于全国30个省(市、区)137个地级市的调查[J].中国电化教育,2022,(1):9-16+23.
[26]郭元祥,舒丹.论综合实践活动的育人功能及其条件[J].教育发展研究,2019,38(10):25-29.
[27]教育部.教育部2022年工作要点[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_164/202202/t20220208_597666.html,2022-03-07.
[28]教基司函[2022]3号,关于印发《教育部基础教育司2022年工作要点》的通知[Z].
[29]张伟平,付卫东等.中小学课后服务能促进教育公平吗——基于东中西部6省(自治区)32个县(区)调查数据的分析[J].中国电化教育,2021,(11):16-23.
[30]王娟,郑浩等.“双减”背景下在线教育智慧治理框架构建与实践路径[J].中国电化教育,2022,(2):38-46.
基本信息:
中图分类号:G639.2
引用信息:
[1]高巍,周嘉腾,李梓怡.“双减”背景下的中小学课后服务:问题检视与实践超越[J].中国电化教育,2022,No.424(05):35-41+58.
基金信息:
华中师范大学2021年教师教育专项研究项目“人工智能教师研训标准体系研制”(项目编号:CCNUTEIII2021-02); 华中师范大学中央高校基本科研业务费专项资金资助青年团队项目“基于数字化视频课例分析的课堂教学行为智能诊断研究”(项目编号:CCNU19TD015)阶段性研究成果
2022-05-07
2022-05-07