| 6,072 | 99 | 291 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
柯林斯的互动仪式链理论提出的身体在场、局外人设限、共同关注的焦点、共享情感等互动仪式的四大要素,对于分析和解决家校合作问题具有重要的指导意义。家校合作可以看作是微观情境中家长和教师之间展开的互动仪式。运用互动仪式链理论透视家校合作参与主体的互动过程机制,可以发现现实中一些内隐性的困境,即家校合作的主体异质导致共同关注的焦点模糊,家校互动不良导致参与主体之间积极情感共享缺失,家校“虚拟”合作导致参与主体身体在场不足,家校合作形式化导致参与主体之间的互动仪式缺乏实效。基于此,通过构建家校育人共同体,增进家校积极情感共享,营造家校沟通际遇,完善家校合作制度化建设等路径,有效破解家校合作困境。
Abstract:Collins' s theory of interactive ritual chain puts forward four elements of interactive ritual, namely physical presence,outsiders' setting limits, common focus of attention, and shared emotions, which have important guiding significance for analyzing and solving the problems of home-school cooperation. Home-school cooperation can be regarded as an interactive ceremony between parents and teachers in a micro situation. Using interactive service chain theory perspective parent-school cooperative participation main body interaction mechanism, can be found in some hidden trouble, namely the main body of parent-school cooperative heterogeneous lead to common focus blur, interaction between family bad result in lack of positive emotions Shared between participation main body, home school “virtual” cooperation lead to insufficient participation main body is present, The formalization of home-school cooperation leads to the lack of practical effect in the interactive ceremony between the participants. Based on this,the dilemma of parent-school cooperation can be solved by constructing the community of parent-school education, promoting the positive emotion sharing, creating the communication opportunities, and improving the institutionalization of parent-school cooperation.
[1][苏]瓦·阿·苏霍姆林斯基著.杜殿坤译.给教师的建议(下)[M].北京:教育科学出版社,1981.264.
[2]中华人民共和国教育部.关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202107/t20210724_546576.html,2021-07-24.
[3]中国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国家庭教育促进法[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202111/3364b3bf98b4402691f4f82d81455080.shtml,2021-10-23.
[4]黄河清.家校合作导论[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
[5]柴江.家校合作的本质属性、困境根源与破解思路[J].南京师大学报(社会科学版),2021,(3):62-72.
[6]马忠虎.基础教育新概念:家校合作[M]北京:教育科学出版社,1999.158-159.
[7]左坤,李亚娟.家校合作:教育时空系统对话互动与联通--以南京市家校合作教育追求与实践探索为例[J].上海教育科研,2019,(4):49-52.
[8][9][12][17][22][28][34][美]兰德尔·柯林斯.林聚任,王鹏等译.互动仪式链[M].北京:商务印书馆,2018.
[10]李清臣,岳定权.家校合作基本结构的建构与应用[J].中国教育学刊,2018,(12):38-42.
[11]李潮海,徐文娜等.新时代中小学家校合作共育的理论基础与策略创新[J].现代教育管理,2019,(11):12-17.
[13]罗枭,侯浩翔.义务教育阶段教师对“双减”的政策感知分析与改进建议[J].中国电化教育,2022,(3):22-29.
[14]边玉芳,周欣然.我国70年家校合作:政策视角下的发展历程与未来展望[J].中国教育学刊,2021,(3):1-6.
[15]吴重涵,制度化家校合作与儿童成长的相关性研究[J].教育科学研究,2018,(10):92-96.
[16]左坤,李亚娟.家校合作:教育时空系统对话互动与联通--以南京市家校合作教育追求与实践探索为例[J].上海教育科研,2019,(4):49-52.
[18]郑也夫.信任:合作关系的建立与破坏[M].北京:中国城市出版社,2003.273.
[19]罗彦桃.家长,请先信任我们[J].人民教育,2016,(21):6-7.
[20][美]安妮特·拉鲁.吴重涵,熊苏春等译.家庭优势:社会阶层与家长参与[M].南昌:江西教育出版社,2014.10-11.
[21]吴重涵,张俊等.是什么阻碍了家长对子女教育的参与--阶层差异、学校选择性抑制与家长参与[J].教育研究,2017,(1):85-94.
[23][英]安东尼·吉登斯.田禾译.现代性后果[M].南京:意林出版社,1985.16.
[24]董艳,王飞.家校合作的微信支持模式及家长认同度研究[J].中国电化教育,2017,(2):122-127.
[25]高铁刚,李文.信息技术支持的家校协作体建设研究[J].中国电化教育,2018,(5):23-29.
[26]潘庆红,马逐曦等.家校通APP的研发现状、问题及展望[J].现代教育技术,2020,(6):93-99.
[27]吴重涵,张俊.制度化家校合作的国际比较:政策、学校行动与研究支撑[J].中国教育学刊,2019,(11):31-38.
[29]边玉芳,刘小琪等.当代我国中小学家校冲突的原因分析与应对建议[J].中国电化教育,2021,(5):27-32.
[30]冯建军.公民身份认同与学校公民教育[M].北京:人民出版社,2013.315.
[31][美]彼得·圣吉.郭进隆,译.第五项修炼[M].上海:三联书店,1998.238.
[32]J.Gerdes,S.L.Goei,M.Huizinga,D.J.De Ruyter.True partners?Exploring family-school partnership in secondary education from a collaboration perspective[J].Educational Review,2020,(6):1-18.
[33]Javid Jafarov.Factors Affecting Parental Involvement in Education:The Analysis of Literature[J].Khazar Journal of Humanities and Social Sciences,2015,(4):35-44.
[35]张润田.家校合作制度化的困境与出路--基于新制度主义的视角[J].当代教育科学,2020,(5):47-51.
[36][加]Michal Fullan.武云斐译.教育变革的新意义[M].上海:华东师范大学出版社,2010.147.
基本信息:
中图分类号:G459
引用信息:
[1]田友谊,李婧玮.互动仪式链理论视角下家校合作的困境与破解[J].中国电化教育,2022,No.426(07):97-103+114.
基金信息:
中国教育学会2021年度教育科研重点规划课题“家校社协同育人视域下家长教育高质量发展的路径和对策研究”(课题编号:202100052801A)资助
2022-07-08
2022-07-08