| 2,211 | 12 | 471 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
非认知能力因其对个体学业成就、未来发展的重要作用而备受学界关注。基于我国东中西部6省30县(区)部分中小学生调查数据,采用倾向得分匹配法解决选择性偏误,研究课后服务中科学教育活动对青少年学生非认知能力发展的影响。研究结果表明:我国青少年学生非认知能力表现普遍偏低;参与课后服务中的科学教育活动能够显著提升青少年学生的非认知能力;参加课后服务中的科学教育活动能直接作用于青少年学生非认知能力的发展,也能通过提升学生的自信心和主观幸福感间接影响青少年学生非认知能力的发展。相关建议为:改革评价体系,青少年认知能力与非认知能力培养“一体推进”;完善非认知能力培养实践体系,将科学教育纳入课后服务“必备项目”;强化科学教育资源“在地化”统筹,健全非认知能力培养的家校社共育机制。
Abstract:Non-cognitive abilities have attracted much attention in academia due to their important role in individual academic achievement and future development. A survey based on 30 counties(districts) in 6 provinces was conducted on the current situation of teenage students in eastern, central, and western China. The propensity score matching method was used to address selectivity bias, and the impact of science education activities on the development of non-cognitive abilities of adolescent students was studied in after-school services. The research results indicate that the non-cognitive abilities of adolescent students in China are generally low; Participating in science education activities in after-school services can significantly enhance the emotional regulation, communication, openness, and collaboration abilities of adolescent students; Participation in science education activities in after-school services can directly affect the development of non-cognitive ability of adolescent students, and indirectly affect the development of non-cognitive ability of adolescent students by improving their self-confidence and subjective well-being. The relevant suggestions are: to reform the evaluation system and promote the integration of cognitive and noncognitive abilities in adolescents; Improve the practical system for cultivating non-cognitive abilities and incorporate science education into the “essential items” of after-school services; Strengthen the localization and coordination of scientific education resources, and improve the family school community co-education mechanism for cultivating non-cognitive abilities.
[1][37][38]教监管[2023]2号,教育部等十八部门关于加强新时代中小学科学教育工作的意见[Z].
[2]HECKMAN J,PINTO R,et al.Understanding the mechanisms through which an influential early childhood program boosted adult outcomes[J].American economic review,2013,103(6):2052-2086.
[3]周金燕.人力资本内涵的扩展:非认知能力的经济价值和投资[J].北京大学教育评论,2015,13(1):78-95+189-190.
[4]Schick A,Steckel R H.Height,Human Capital,and Earnings:The Contributions of Cognitive and Noncognitive Ability[J].Human Capital,2015,9(1):94-115.
[5][34]雷万鹏,李贞义.非认知能力对初中生学业成绩的影响:基于CEPS的实证分析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2021,60(6):154-163.
[6]高巍,杨根博等.“双减”政策下中小学课后服务实施质量研究--基于7省25区县的实证调查[J].宏观质量研究,2023,11(6):120-128.
[7]龚欣,高巍.“双减”政策背景下义务教育学校课后服务的供给模式研究--基于7省25区县的实证调查[J].教育经济评论,2023,8(5):89-107.
[8]柳立言,龙安然等.国家中小学智慧教育平台赋能“双减”课后服务的创新路径研究[J].中国电化教育,2023,(7):78-84.
[9][21]周威,刘杰.体育锻炼对青少年非认知能力的影响、差异及路径分析--基于CEPS数据的实证研究[J].中国青年研究,2022,(10):21-28+20.
[10]黄超.家长教养方式的阶层差异及其对子女非认知能力的影响[J].社会,2018,38(6):216-240.
[11]张要要.教师支持能否促进学生非认知能力发展?--基于CEPS数据的实证分析[J].教育与经济,2023,39(3):75-85.
[12]叶晓梅,曹晓婕.教师关怀对农村儿童非认知能力发展的影响--家校共育的机制分析[J].华东师范大学学报(教育科学版),2023,41(5):98-112.
[13]王伊雯,叶晓梅.近朱者赤,近墨者黑?同伴对青少年非认知能力的影响--基于CEPS数据的实证分析[J].教育与经济,2021,37(6):62-70.
[14]周金燕.探索中学生非认知能力发展的关键因素--基于贝叶斯模型平均法的估计[J].北京大学教育评论,2023,21(2):120-154+191-192.
[15]袁振国,黄忠敬等.中国青少年社会与情感能力发展水平报告[J].华东师范大学学报(教育科学版),2021,39(9):1-32.
[16]李玉青.家庭社会经济地位与初中生非认知能力发展[J].教育经济评论,2022,7(3):90-112.
[17]郑力.班级规模会影响学生的非认知能力吗?--一个基于CEPS的实证研究[J].教育与经济,2020,(1):87-96.
[18]罗芳,关江华.家庭背景和文化资本对子女非认知能力的影响分析[J].当代教育科学,2017,(9):91-96.
[19]黄旭中,郝以谱等.相貌禀赋对青少年非认知能力的影响研究--基于中国教育追踪调查数据的实证研究[J].当代教育科学,2022,(3):74-84.
[20]李波,黄斌.“双减”政策背景下家庭作业与家庭劳动时间对学生认知和非认知能力的影响[J].首都师范大学学报(社会科学版),2024,(2):170-182.
[22][33]付卫东,陈安妮.“双减”背景下参加非学科培训能提升学生的非认知能力吗?--基于6省30县(市、区)的调查[J].教育与经济,2024,40(1):40-48.
[23]龚欣,许升华等.儿童博物馆访问经历与幼儿自信心发展--基于北京样本的实证研究[J].教育研究与实验,2023,(2):120-128.
[24]李焕玉,颜军等.课外体育锻炼对小学高年级学生生活满意度的影响:自信心与心理韧性的链式中介作用[J].中国体育科技,2022,58(12):51-56.
[25]魏晓东,于海波.美国农村青少年校外科学教育活动研究[J].科学与社会,2020,10(3):32-44.
[26]郑永和,周丹华等.科学教育的本质内涵、核心问题与路径方法[J].中国远程教育,2023,43(9):1-9+27.
[27]何灿,魏华.儿童主观幸福感和同伴关系的相关性[J].中国健康心理学杂志,2015,23(9):1384-1387.
[28]郭明佳,刘儒德等.中学生亲子依恋对主观幸福感的影响:师生关系及自尊的链式中介作用[J].心理与行为研究,2017,15(3):351-358.
[29]张兴旭,郭海英等.亲子、同伴、师生关系与青少年主观幸福感关系的研究[J].心理发展与教育,2019,35(4):458-466.
[30]白钰,党瑞瑞等.中国农村中小学生自我控制力水平及其与教育产出的关系[J].世界农业,2020,(5):12-19+38.
[31]Rosenbaum PR,Rubin DB.Constructing a Control Group Using Multivariate Matched Sampling Methods That Incorporate the Propensity Score[J].The American Statistician,1985,39(1):33-38.
[32]方超,黄斌.信息技术促进了学生的学业表现吗?--基于中国教育追踪调查数据的实证研究[J].开放教育研究,2018,24(6):88-99.
[35]李春玲.教育不平等的年代变化趋势(1940-2010)--对城乡教育机会不平等的再考察[J].社会学研究,2014,29(2):65-89+243.
[36]中国教育新闻网.非认知能力激发成长正能量[EB/OL].http://www.jyb.cn/rmtzgjyb/202007/t20200702_341495.html,2020-07-02.
基本信息:
中图分类号:G632.0
引用信息:
[1]付卫东,张忠梅,汪琪,等.“双减”背景下课后服务中科学教育加法能否促进中小学生非认知能力发展——基于6省30个县(区)的调查[J].中国电化教育,2024,No.454(11):53-60.
基金信息:
江西省教育科学规划一般项目“教育数字化转型背景下数字孪生技术助推智能化校园建设的理论与实践研究”(项目编号:22YB131)研究成果
2024-11-10
2024-11-10