| 2,541 | 57 | 101 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
教育目标分类是教育教学实践尤其是教育目标制定的有效框架。1956年,布卢姆发表经典的教育目标分类理论,将教育目标分为"认知、动作技能和情感"三大领域,成为教育领域的一个重要理论。此后随着脑科学、教育理论、心理学、社会学等学科的不断发展,很多学者陆续将教育目标分类理论进行细化、修订或创新。其中,人际交往领域作为独立于认知、动作技能、情感三大领域之外的另一类教育目标,逐渐步入了学者们的研究视野。该文认为,在原有的三大目标领域之外增添人际交往领域目标具有其合理性、必要性和迫切性,并对此进行了理论上的论证。最后,该文从技能分类视角划分了人际交往领域的具体层级目标,通过分析人际交往过程中需要用到的基本技能类型,将人际交往领域划层级分为知觉技能、沟通技能、合作技能、领导技能、自我调节技能这五个子类。
Abstract:Classification framework of Educational objectives is an effective tool to design learning and teaching. In 1956, B·S·Bloom published his well-known work—the taxonomy of educational objectives, which covers cognitive, affective and psychomotor domains of learning objectives. While the theories of the brain science, education psychology, sociology and other research are developing rapidly, many researchers have been carrying out further study on the basis of Bloom's taxonomy. The interpersonal domain started to attract researcher's attention. By tracking several theories, we justify that it is reasonable and necessary to take the interpersonal domain objective into consideration. Besides, through analyzing the basic skills people use in the interpersonal communication process, we classify the interpersonal domain objective into five levels: Perceptual skills, Communication Skills, Cooperative skills, Leadership skills and Self-regulation Skills.
[1]W.迪克.,L.凯瑞.&J.凯瑞.系统化教学设计第6版[M].上海:华东师范大学出版社,2007.15-16.
[2]L.W.安德森.布卢姆教育目标分类学修订版(完整版)[M].北京:外语教学与研究出版社,2009.序言1.
[3][4][5]盛群力.21世纪教育目标新分类[M].浙江:浙江教育出版社,2008.67.211-212.187-189.
[6]陈爱芯.课程改革与问题解决教学[M].北京:首都师范大学出版社,2004.31.
[7]维果茨基.教育论著选[C].北京:人民教育出版社,1994.430.
[8][10]李沂.从活动到交往[J].心理学报,1982,14,(1):11-18.
[9]列昂节夫.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980.67-74.
[11]陈旭远,杨宏丽.论交往教学[J].教育研究,2006,(9):37-42.
[12]李其龙.交往教学论学派[J].外国资料研究,1989,(6):18-24.
[13]朱佩荣.季亚琴科论教学的本质(上)[J].外国教育资料,1993,(5):38-45.
[14]叶澜.新编教育学教程[M].上海:华东师范大学出版社,1991.32.
[15]金生钹.理解与教育一一走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版社,1997.125.
[16]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1989.135-136.
[17][21]本刊编辑部,林崇德.核心素养的构建:回到原点的教育追问和反思——访北京师范大学林崇德教授[J].基础教育课程,2015,(5):8-13.
[18]De Se Co.Definition and Selection of Key CompetenciesExecutive Summary[DB/OL].http://deseco.ch/bfs/deseco/en/index/02.parsys.43469.download List.2296.Download File.tmp/2005.dskcexecutivesummary.en.pdf,2016-10-13.
[19]The Partnership for 21st Century Skills.P21 framework definition[DB/OL].http://www.p21.org/storage/documents/docs/P21_Framework_Definitions_New_Logo_2015.pdf,2016-10-14.
[20]Singapore Ministry of Education.21st century competencies[DB/OL].https://www.moe.gov.sg/education/education-system/21st-centurycompetencies,2016-10-14.
[22]中国学生发展核心素养项目组.《中国学生发展核心素养》总体框架正式发布[J].上海教育,2016,(9):8-9.
[23][24][26]约瑟夫.P.福加斯.社会交际心理学——人际行为研究[M].北京:中国人民大学出版社,2012.323.14.138.
[25]Jones,E.E&Nisbett,R.E.The Actor and the Observer:Divergent Perceptions of the Causes of Behavior[M].NY:General Learning Press,1972.11.
(1)本文对国内外教育目标分类体系进行研究,这些分类体系的提出者以及学者们对这些体系的表述不一,例如“教育目标分类”“教学目标分类”“学习结果分类”等等。为行文连贯,本文统一采用“教育目标分类”的表述。
基本信息:
中图分类号:G40-011
引用信息:
[1]刘美凤,李璐,刘希,等.人际交往领域教育目标——教育目标分类理论的新发展[J].中国电化教育,2017,No.360(01):105-111+120.
基金信息:
北京市教育科学“十二五”规划重点课题“基于教师专业发展的学科教学设计研究——以北京市中小学为例”(课题编号:AJA11172)研究成果
2017-01-18
2017-01-18
2017-01-18