nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 10, No.417 8-16
中小学课后服务满意度及影响因素分析——基于东中西部6省(区)32个县(区)的调查
基金项目(Foundation): 全国教育科学“十三五规划”2018年度国家一般课题“教育信息化支持农村教学点发展实践模式研究”(课题编号:BHA180150)研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

近年来,在双职工家庭的增加及教育减负呼声的双重叠加之下,"三点半之困"成为困扰学生及家长的教育难题,国内外实践经验表明课后服务是治理该难题的重要举措。已有研究对课后服务理论及实践有关问题进行论述,但仍缺乏针对学生满意度的调查分析。该文基于全国6省12市32县(区)的实地调查,对学生的课后服务满意度进行探究,结果发现:学生对课后服务满意度处于中等偏上水平,学生个体因素如是否独生子女、年级、健康水平能显著影响其满意度,学生家庭经济状况、父亲及自我教育期望、学校质量均能显著正向影响其满意度,主动参与的学生满意度更高。此外,课后服务满意度影响因素存在地域差异,东部地区"经济导向"明显,中部地区"成绩导向"为主,而西部地区"动机导向"更为显著;农村地区满意度多受"不可掌控"因素影响,而城市地区受"自我可控"因素影响更大。据此,该文提出健全课后服务机制、创新课后服务模式、定制课后服务内容、加强课后服务评估以及关爱相对弱势群体等建议。

Abstract:

Recently, under the double superposition of the increase of double working families and the voice of education burden reduction, “3:30 difficulties” has become an educational problem perplexing students and parents. Practical experience at home and abroad shows that after-school service is an important measure to solve this problem. There have been studies on the theory and practice of after-school service, but there is still a lack of students' satisfaction. Based on the field survey of 32 counties(districts) in 12 cities, 6 provinces, this paper explores the students' after-school service satisfaction. The results show that: the students' afterschool service satisfaction is at the upper middle level, Students' individual factors such as grade and health level can significantly affect their satisfaction. Students' family economic status, father and self-education expectation, and school quality can significantly positively affect their satisfaction, and students who actively participate in it have higher satisfaction. In addition, there are regional differences in the influencing factors of after-school service satisfaction. The “economic orientation” is obvious in the eastern region, the “achievement orientation” is mainly in the central region, and the “motivation orientation” is more obvious in the western region; Satisfaction in rural areas is mostly affected by “uncontrollable” factors, while in urban areas, it is more affected by “self controllable” factors. Accordingly, the paper puts forward some suggestions, such as improving the after-school service mechanism, innovating the after-school service mode, customizing the after-school service content, strengthening the after-school service evaluation, and caring for the relatively vulnerable groups.

参考文献

[1]程斯辉,熊熊.加强课后服务管理,推进“中小学生欺凌”预防[J].教育科学研究,2018,(4):5-8+15.

[2]教育部.教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3325/201703/t20170304_298203.html,2021-07-19.

[3]教育部.中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202107/t20210724_546576.html,2021-07-29.

[4]教育部.对十三届全国人大三次会议第8030号建议的答复[DB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk_jyta/jyta_jijiaosi/202012/t20201204_503403.html,2021-07-20.

[5]康丽颖.促进儿童成长:课后服务多元主体协同育人探讨[J].中国教育学刊,2020,(3):22-26.

[6]刘宇佳.课后服务的性质与课后服务的改进——基于我国小学“三点半难题”解决的思考[J].当代教育论坛,2020,(1):45-51.

[7]李智.日本儿童课后照顾服务制度及其启示[J].中南大学学报(社会科学版),2016,22(2):213-219.

[8]熊熊,刘宇佳.美国中小学课后教育的兴起之路、发展之困与经验之谈[J].教育科学研究,2019,(6):81-86.

[9]张亚飞.主要发达国家中小学课后服务研究[J].外国教育研究,2020,47(2):59-69.

[10]杨启光,朱纯洁.论我国儿童课后照顾与教育服务的需求及政府责任[J].教育理论与实践,2014,34(34):25-29.

[11]邹敏.中小学生课后服务的属性及权责问题探讨[J].中国教育学刊,2020,(3):32-36.

[12]屈璐.我国基础教育课后服务政策嬗变及展望[J].现代远距离教育,2019,(4):14-19.

[13]顾艳丽,罗生全.中小学课后服务政策的价值分析[J].教育科学研究,2018,(9):34-38.

[14]吴开俊,姜素珍等.中小学生课后服务的政策设计与实践审视——基于东部十省市政策文本的分析[J].中国教育学刊,2020,(3):27-31.

[15]李醒东,赵伟春等.对义务教育阶段学生课后服务的再思考[J].中国教育学刊,2020,(11):61-65+91.

[16]马健生,邹维.“三点半现象”难题及其治理——基于学校多功能视角的分析[J].教育研究,2019,40(4):118-125.

[17]刘宇佳.我国小学“三点半难题”的现状、问题及治理[J].当代教育论坛,2018,(2):16-22.

[18]杨进,周建立.中学生生活满意度调查研究[J].教育研究与实验,2007,(2):56-59.

[19]宋晓乐,吕立杰.传统文化校本课程学生满意度调查研究[J].教育理论与实践,2019,39(35):36-40.

[20]高培军,韩开焱等.赣江新区小学体质健康教育满意度实证研究[J].中国学校卫生,2020,41(10):1511-1513+1517.

[21]孟四清.中小学生生活满意度的调查与分析[J].心理与行为研究,2014,12(5):660-664+687.

[22]杜玲玲.中小学生学校生活满意度及其影响因素分析[J].教育科学研究,2018,(6):58-63.

[23] Shorrocks,A.F.Decomposition procedures for distribution alanalysis:a unified framework based on the Shapley value[J].Journal of Economic Inequality,2013,11(1):99-126.

[24]郭楚如,吴泽敏等.不同年级和性别小学生学习适应性比较分析[J].中国民康医学,2003,(12):737.

[25]北京市人民政府.中共北京市委办公厅北京市人民政府办公厅印发《北京市关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的措施》的通知[DB/OL].http://www.beijing.gov.cn/zhengce/zhengcefagui/202108/t20210818_2470436.html,2021-08-27.

基本信息:

中图分类号:G639.2

引用信息:

[1]付卫东,周威,刘杰.中小学课后服务满意度及影响因素分析——基于东中西部6省(区)32个县(区)的调查[J].中国电化教育,2021,No.417(10):8-16.

基金信息:

全国教育科学“十三五规划”2018年度国家一般课题“教育信息化支持农村教学点发展实践模式研究”(课题编号:BHA180150)研究成果

发布时间:

2021-10-10

出版时间:

2021-10-10

检 索 高级检索