nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 01, No.420 86-94+104
论“五育融合教育”
基金项目(Foundation): 2021年度华南师范大学哲学社会科学重大培育项目“促进学生创新能力培养的跨学科教育模式研究”(项目编号:ZDPY2104)研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2022-01-10
出版时间: 2022-01-10
移动端阅读
13,998 174 682
下载次数 被引频次 阅读次数
摘要:

鉴于当前教育领域中"五育"失衡与"本土化STEM教育"缺失的状况,五育融合教育将更符合新时代教育发展的需要。一方面,它是一种培育"完整的人"的全人教育路径,是对五育并举的超越;另一方面,它也是一种适应我国教育特点的本土化跨领域融合教育范式,是一种比跨学科教育抽象层次更高的跨领域教育。因此,与其说它是一种融合教育的理念,毋宁说它是一种可以课程化、活动化的教育类型。作为一个需要进行理论建构与实践创新的全新概念,不仅需要从理论层面勾画符合逻辑理路,也需要从实践层面思考现实难题,前者可以从核心素养"三层架构"入手,后者则可以从目标融合、内容融合、资源融合、教学融合和评价融合等五个维度切入。

Abstract:

In view of the imbalance of “five educational fields” and the absence of “localized STEM education”, “Integration of five educational fields” will be more in line with the needs of educational development in the new era. On the one hand, it is a path of holistic education to cultivate the “whole person”, on the other hand, it is also a cross-domain integrated education paradigm that adapts to the educational characteristics in china. The former is not only a reflection on exam-oriented education, but also a call to original intention of education. The latter is a positive response to the demand for the localization of STEM education. At the same time, it is necessary not only to draw a logical path from the theoretical level, but also to think about real problems from the practical perspective. The former can start from the “three-level framework” of core literacy, the latter can be started from five dimensions: objective integration, content integration, resource integration, teaching integration and evaluation integration.

参考文献

[1][58][60]宁本涛,樊小伟.成融合气象,育中国少年--“全国五育融合研究论坛”综述[J].基础教育,2020,17(2):107-112.

[2][10][27][54][55][59][64]李政涛,文娟.“五育融合”与新时代“教育新体系”的构建[J].中国电化教育,2020,(3):7-16.

[3][12][46]李艺,冯友梅.支持素养教育的“全人发展”教育目标描述模型设计--基于皮亚杰发生认识论哲学内核的演绎[J].电化教育研究,2018,39(12):5-12.

[4]田正平,潘文鸯.教育史研究中的“神话”现象--以蔡元培和国立西南联合大学为个案的考察[J].高等教育研究,2017,38(4):76-82.

[5][24][53]宁本涛.“五育融合”与中国基础教育生态重建[J].中国电化教育,2020,(5):1-5.

[6]丁念金.霍恩斯坦教育目标分类与布卢姆教育目标分类的比较[J].外国教育研究,2004,(12):10-13.

[7][37]李艺,钟柏昌.谈“核心素养”[J].教育研究,2015,36(9):17-23+63.

[8][38]钟柏昌,李艺.核心素养如何落地:从横向分类到水平分层的转向[J].华东师范大学学报(教育科学版),2018,36(1):55-63+161-162.

[9]李美凤,李艺.人的技术化之合理性辩护[J].科学技术与辩证法,2008,(1):66-70+112.

[11]卡尔·雅斯贝尔斯.邹进译.什么是教育[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991.3.

[13][43]李润洲.完整的人及其教育意蕴[J].教育研究,2020,41(4):26-37.

[14]顾明远.教育大辞典(1)[M].上海:上海教育出版社,1990.274-275.

[15]黄甫全.国外课程整合的发展走势及其启示[J].比较教育研究,1997,(3):39-42.

[16]熊梅.当代综合实践活动课程开发的理论基础[J].教育研究,2001,(3):40-46.

[17]唐·伊德.让“事物”说话[M].北京:北京大学出版社,2008.5.

[18]杨明全.STS课程:类型、特征及改革走向[J].教育研究,2007,(8):74-79.

[19]龙玫,赵中建.美国国家竞争力:STEM教育的贡献[J].现代大学教育,2015,(2):41-49+112.

[20]New Media Consortium.2015 Horizon ReportK-12 Edition[EB/OL].http://cdn.nmc.org/media/2015-nmc-horizon-report-k12-EN.pdf,2015-07-28.

[21]傅骞,刘鹏飞.从验证到创造--中小学STEM教育应用模式研究[J].中国电化教育,2016,(4):71-78+105.

[22]陈忞,陈珍国.A-STEM:跨学科融合教育价值重构[J].教育发展研究,2019,39(6):15-22.

[23]詹泽慧,钟柏昌等.面向文化传承的学科融合教育(C-STEAM):价值定位与分类框架[J].中国电化教育,2020,(3):69-76.

[25]吴长青,林可夫等.“五育文化”特色育人的探索实践[J].教育研究,2017,38(3):154-159.

[26][31]张俊宗.努力构建德智体美劳全面培养的教育体系[J].中国高等教育,2019,(Z3):70-72.

[28][56][57]刘登珲,李华.“五育融合”的内涵、框架与实现[J].中国教育科学(中英文),2020,3(5):85-91.

[29]柳夕浪.从“素质”到“核心素养”--关于“培养什么样的人”的进一步追问[J].教育科学研究,2014,(3):5-11.

[30]桑新民.对“五育”地位作用及其相互关系的哲学思考[J].中国社会科学,1991,(6):159-166.

[32][33]冯建军.构建德智体美劳全面培养的教育体系:理据与策略[J].西北师大学报(社会科学版),2020,57(3):5-14.

[34]OECD.The definition and selection of ey competencies:executive summary[EB/OL].http://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf,2005-05-27.

[35]杨向东.关于核心素养若干概念和命题的辨析[J].华东师范大学学报(教育科学版),2020,38(10):48-59.

[36]钟启泉.从“知识本位”转向“素养本位”[N].中国教育报,2017-11-15(05).

[39]约翰·D·布兰思福特,安·L·布朗等.人是如何学习的--大脑、心理、经验及学校(扩展版)[M].上海:华东师范大学出版社,2013.27-33.

[40][41][47]冯友梅,颜士刚等.从知识到素养:聚焦知识的整体人培养何以可能[J].电化教育研究,2021,42(2):5-10+24.

[42]李润洲.知识三重观视域的核心素养[J].教育发展研究,2016,36(24):37-44.

[44]朱光潜.谈修养[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.11.

[45]安德森,克拉思沃尔等.蒋小平,张琴美等译.布卢姆教育目标分类学:修订版[M].北京:外语教学与研究出版社,2009.

[48]杨小微.从抽离到融合:基于劳动教育的“五育”共进之路[J].福建教育学院学报,2020,21(10):12-15+57+129.

[49]宁本涛,杨柳.以“五育融合”之力撬动基础教育高质量发展--来自第二届全国“五育融合”研究论坛的观点[J].中国电化教育,2021,(6):1-6.

[50]王开东.教育,病在何处?--反思“人的教育”与“培养人才”[J].河南教育,2011,(10):32-33.

[51]毕华林.学习能力的实质及其结构构建[J].教育研究,2000,(7):78-80.

[52]雷丽珍.中小学德智体美劳全面培养体系的实现路径[J].人民教育,2020,(Z1):43-45.

[61]钟柏昌.刘晓凡.创新能力培养的学理机制与4C教学模式建构[J].现代远程教育研究,2021,33(4):20-32.

[62]钟柏昌.刘晓凡.跨学科创新能力培养的学理机制与模式重构[J].中国远程教育,2021,(10):29-38+77.

[63]刘志军,徐彬.综合素质评价:破除“唯分数”评价的关键与路径[J].教育研究,2020,41(2):91-100.

[65]魏善春.基于五育融合的课堂教学重构:样态、理念与实施[J].中国教育科学(中英文),2021,4(3):91-100.

[66]余胜泉,胡翔.STEM教育理念与跨学科整合模式[J].开放教育研究,2015,21(4):13-22.

[67]于超,于建福.五育并举知行合一--黄济先生劳动教育思想的精神特质[J].教育研究,2020,41(8):56-64.

[68]赵书琪,于洪波.美国STEM教育研究30年:历程、特点与启示[J].现代教育技术,2019,29(1):5-10.

[69]李学书.STEAM跨学科课程:整合理念、模式构建及问题反思[J].全球教育展望,2019,48(10):59-72.

[70]瞭望.扭转失衡,如何五育并举?[EB/OL].http://www.myzaker.com/ar ticle/5d23d2a1b15ec04070167df4,2020-01-20.

基本信息:

中图分类号:G521

引用信息:

[1]钟柏昌,刘晓凡.论“五育融合教育”[J].中国电化教育,2022,No.420(01):86-94+104.

基金信息:

2021年度华南师范大学哲学社会科学重大培育项目“促进学生创新能力培养的跨学科教育模式研究”(项目编号:ZDPY2104)研究成果

发布时间:

2022-01-10

出版时间:

2022-01-10

检 索 高级检索