nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 08, No.463 41-49+57
教育强国背景下智慧教育区域发展变革与时代路径——基于9个国家级新区的调研
基金项目(Foundation): 国家社科基金后期资助项目“智能时代的学习投入研究”(课题编号:23FJKB014)阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

该文在对智慧教育区域发展的应然状态与现实问题剖析基础上,建立包含教育理念、教学空间、数据资源、教育形态和数字治理等维度的智慧教育评估体系。国家级新区作为国家空间战略的重要载体,在智慧教育发展方面具有先行示范的重要价值。该文采用混合研究方法对9个国家级新区展开系统性调研。聚焦顶层设计与区域实践偏差、育人场景创新、智慧教育资源分布瓶颈、教师发展知能转换不足以及精准治理中数据要素的应用局限等方面,剖析国家级新区智慧教育实践现状。据此提出助推区域智慧教育发展的策略:一是因地制宜设计区域智慧教育发展路径,二是构建面向未来人才培养的数字育人空间,三是优化智慧资源供给与分布模式,四是提升教师问题解决的情境胜任力,五是完善数据赋能与多主体协同创新的治理机制。研究旨在为智慧教育的“中国范式”推进提供借鉴。

Abstract:

National-level new areas, as crucial platforms for national spatial strategies, hold significant value in pioneering and demonstrating smart education development. This study, based on an analysis of the ideal state and current challenges of regional smart education development, constructs an evaluation framework encompassing five dimensions: educational philosophy, learning spaces, data resources, educational modalities, and digital governance. Utilizing a mixed-methods approach, the study systematically investigates 9 national-level new areas, focusing on discrepancies between top-level design and regional implementation, innovative educational scenarios, bottlenecks in the distribution of smart education resources, insufficient teacher capacity development, and limitations in data-driven governance. Based on these findings, the study proposes strategies to advance regional smart education, including tailoring development pathways to local contexts, creating digital learning spaces for future-oriented talent cultivation, optimizing the supply and distribution of smart resources, enhancing teachers' problem-solving competencies, and strengthening governance mechanisms to foster collaborative innovation. These insights aim to provide a reference for the advancement of a “Chinese paradigm” in smart education.

参考文献

[1]中华人民共和国教育部.教育强国建设规划纲要(2024-2035年)[EB/OL].https://www.gov.cn/zhengce/202501/content_6999913.htm,2025-01-01.

[2]国家发展和改革委.国家级新区发展报告[M].北京:中国计划出版社,2020.序言.

[3]国务院办公厅.国务院办公厅关于支持国家级新区深化改革创新加快推动高质量发展的指导意见[EB/OL].https://www.gov.cn/zhengce/content/2020-01/17/content_5470203.htm,2019-12-31.

[4]国家发展和改革委员会.促进国家级新区高质量建设行动计划[EB/OL].https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202403/t20240315_1364984.html,2024-03-15.

[5]黄荣怀,刘梦彧等.智慧教育之“为何”与“何为”——关于智能时代教育的表现性与建构性特征分析[J].电化教育研究,2023,44(1):5-12+35.

[6] UNESCO IITE,BNU,HZNU.Report on National Smart Education Framework[EB/OL].https://iite.unesco.org/publications/report-on-national-smart-educati on-framework,2024-12-24.

[7]吴砥,邢单霞等.教育信息化指数构建及应用研究[J].电化教育研究,2020,41(1):53-59.

[8]祝智庭,戴岭等.新质人才培养:数智时代教育的新使命[J].电化教育研究,2024,45(1):52-60.

[9]柯清超,鲍婷婷等.“双减”背景下数字教育资源的供给与服务创新[J].中国电化教育,2022,(1):17-23.

[10]陈丽,张文梅等.教育数字化转型的历史方位与推进策略[J].中国电化教育,2023,(9):1-8+17.

[11]曾媛,黄志南等.国家中小学智慧教育平台应用情况、典型模式与赋能策略[J].中国电化教育,2023,(11):98-104.

[12]顾小清,王欣苗等.数字教育资源发展水平如何?——基于国家中小学智慧教育平台资源的证据回应[J].远程教育杂志,2024,42(1):61-73.

[13] Ning Y,Zhang C, et al. Teachers' AI-TPACK:Exploring the Relationship between Knowledge Elements[J].Sustainability,2024,16(3):978-1001.

[14]宋灵青.我国中小学教师数字素养的实然状态与突破路径——基于全国9405名中小学教师的测评[J].中国电化教育,2023,(12):113-120.

[15]曾海军,王静漪等.区域智慧教育建设特色与发展思考[J].电化教育研究,2023,44(9):50-56.

[16]朱永新,杨帆.我国教育数字化转型的现实逻辑、应用场景与治理路径[J].中国电化教育,2023,(1):1-7+24.

[17]任昌山.以教育数字化为重要突破口支撑教育强国建设[J].中国教育网络,2024,(7):1-5.

基本信息:

DOI:

中图分类号:G434

引用信息:

[1]张琪,王冬,谢忠新.教育强国背景下智慧教育区域发展变革与时代路径——基于9个国家级新区的调研[J].中国电化教育,2025,No.463(08):41-49+57.

基金信息:

国家社科基金后期资助项目“智能时代的学习投入研究”(课题编号:23FJKB014)阶段性研究成果

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文