nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 11, No.382 94-102
在线交互网络中个体重要性评估及对学习成效的影响
基金项目(Foundation): 河南省教育厅2018年度教师教育课程改革研究项目“基于同侪互助的师范生TPACK能力培养模式及实践研究”(项目编号:2018-JSJYYB-016);; 河南师范大学博士启动课题“网络学习空间中促进知识建构的交互机制研究(项目编号:qd17145)”的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2018-11-05
出版时间: 2018-11-05
网络发布时间: 2018-11-05
移动端阅读
摘要:

在线交互是慕课、在线开放课程等在线学习的基础与核心。在线交互网络中,每个学习者所处的位置及作用不同。如何根据学习者的在线交互行为识别交互网络中处于重要地位的个体就显得尤为重要。该文基于社会网络中节点重要性评估的分析,借鉴PageRank算法的核心思想,提出了在线交互网络中个体重要性评估模型及方法,并通过对SPOC中学习者在线交互数据分析,得出结论:学习者在交互网络中的重要性对其知识建构水平无显著影响;但是处于交互网络中较重要地位的学习者的学习成绩显著高于重要性低的学习者。

Abstract:

Online interaction is the foundation and core of online learning such as MOOC, online open courses. In an online interactive network, each learner has a different location and role. How to identify individuals who are important in the interaction network is particularly important. This research is based on the analysis of the importance evaluation of nodes in the social network. Based on the core idea of PageRank algorithm, an individual importance assessment model and method in the online interaction network are proposed. Through the analysis of online interaction data of learners in SPOC, it is concluded that the importance of learners in the interactive network has no significant effect on the level of knowledge construction; however, learners with more important roles in the interactive network have significantly higher academic performance.

参考文献

[1]雷宇.高校慕课成长的烦恼[N].中国青年报,2017-03-27(9).

[2]陈丽.术语“教学交互”的本质及其相关概念的辨析[J].中国远程教育,2004,(3):12-16.

[3]胡勇,殷丙山.远程教育中的交互分类研究综述[J].远程教育杂志,2012,(6):100-109.

[4]陈丽.远程学习的教学交互模型和教学交互层次塔[J].中国远程教育,2004,(5):24-28.

[5]王志军,陈丽.联通主义学习的教学交互理论模型建构研究[J].开放教育研究,2015,(5):25-34.

[6]Zhu E.Meaning Negotiation,Knowledge Construction,and Mentoring in a Distance Learning Course[J].Classroom Communication,1996,(25):821-844.

[7][22]陈亮,陈忠等.从员工知识网络的角度研究知识型员工的细分[J].情报科学,2008,(2):214-217.

[8][14]王建伟,荣莉莉等.一种参数可调的网络节点重要性度量方法[J].科研管理,2009,(4):74-79.

[9]李鹏翔,任玉晴等.网络节点(集)重要性的一种度量指标[J].系统工程,2004,(4):13-20.

[10]安世虎,都艺兵等.节点集重要性测度--综合法及其在知识共享网络中的应用[J].中国管理科学,2006,(1):106-111.

[11]Niem?ller K,Schijf B.Applied network analysis[J].Quality&Quantity,1980,14(1):101-116.

[12]栾春娟,刘则渊等.发明者合作网络中心性对科研绩效的影响[J].科学学研究,2008,(5):938-941.

[13]叶春森,汪传雷等.网络节点重要度评价方法研究[J].统计与决策,2010,(1):22-24.

[15]肖连杰,吴江宁等.科研合作网中节点重要性评价方法及实证研究[J].科学学与科学技术管理,2010,(6):12-15.

[16]李卓卓,丁子涵.基于社会网络分析的网络舆论领袖发掘--以大学生就业舆情为例[J].情报杂志,2011,(11):67-70.

[17]罗晓光,溪璐路.基于社会网络分析方法的顾客口碑意见领袖研究[J].管理评论,2012,(1):75-81.

[18][49]陈远,刘欣宇.基于社会网络分析的意见领袖识别研究[J].情报科学,2015,(4):13-19.

[19]朱卫未,王海琴.基于社会网络和偏好排序的意见领袖识别方法研究--以“阿里平台为云南鲁甸募捐”为例[J].情报杂志,2015,(6):104-108.

[20]单伟,张庆普等.企业内部隐性知识流转网络探析[J].科学学研究,2009,(2):255-261.

[21]钟琦,汪克夷.基于社会网络分析法的组织知识网络及实例研究[J].科技管理研究,2009,(4):211-214.

[23]刘军.企业员工隐性知识交流能力评价模型[J].图书情报工作,2010,(4):79-81.

[24]刘军,张立柱.隐性知识交流网络中员工重要性评价模型[J].统计与决策,2013,(8):55-57.

[25]王晶,李艳燕等.基于交互分析的协作学习过程研究--以《e-Learning导论》在线课程分析为例[J].中国电化教育,2007,(6):44-48.

[26]Hou,H.A case study of online instructional collaborative discussion activities for problem-solving using situated scenarios:An examination of content and behavior cluster analysis[J].Computers&Education,2011,(56):712-719.

[27]刘智,张文静等.云课堂论坛中的学习者互动话语行为分析研究[J].电化教育研究,2016,(9):95-102.

[28]郑兰琴,杨开城等.基于信息流的面对面协作学习交互分析方法的实证研究[J].中国电化教育,2013,(11):30-35.

[29]杨现民,王怀波等.滞后序列分析法在学习行为分析中的应用[J].中国电化教育,2016,(2):17-23.

[30]Palonen T,Kai H.Patterns of interaction in computer-supported learning:A social network analysis[C].Mahwah:Fourth International Conference on Learning Sciences,2000.334-339.

[31]Daradoumis T,Martínezmonés A,Xhafa F.An Integrated Approach for Analysing and Assessing the Performance of Virtual Learning Groups[C].Groupware:Design,Implementation,and Use.Springer Berlin Heidelberg,2007.289-304.

[32]谢小静.基于博客的虚拟学习社区交互行为研究[D].武汉:华中师范大学,2013.

[33]梁云真,赵呈领等.网络学习空间中交互行为的实证研究--基于社会网络分析的视角[J].中国电化教育,2016,(7):22-28.

[34]郑勤华,李秋劼等.MOOCs中学习者论坛交互中心度与交互质量的关系实证研究[J].中国电化教育,2016,(2):58-63.

[35]梁云真,朱珂等.协作问题解决学习活动促进交互深度的实证研究[J].电化教育研究,2017,(10):87-92.

[36]黄德才,戚华春.PageRank算法研究[J].计算机工程,2006,(4):145-146.

[37]尹莉.一种基于PageRank算法的期刊评价理论模型[J].情报科学,2012,(12):1799-1803.

[38][43]阮玉娇.网络学习空间中的学生交互网络结构研究[D].武汉:华中师范大学,2017.

[39]王陆.虚拟学习社区的社会网络结构研究[D].兰州:西北师范大学,2009.

[40]王永固.网络协作学习中互动网络结构分析研究[J].远程教育杂志,2011,(1):49-61.

[41]Daradoumis T,Xhafa F.A layered framework for evaluating on-line collaborative learning interactions[J].International Journal of HumanComputer Studies,2006,(7):622-635.

[42]徐峰.基于社会网络的大学生学习网络结构研究[D].南昌:江西财经大学,2014.

[44]王陆,马如霞.意见领袖在虚拟学习社区社会网络中的作用[J].电化教育研究,2009,(1):54-58.

[45]刘敏,胡凡刚等.教师虚拟社区意见领袖的社会网络位置及角色分析[J].中国电化教育,2014,(2):46-53.

[46]吴青,廖蓉等.虚拟教师社区意见领袖的网络位置与影响力实证分析--基于美国北卡罗莱纳州立大学虚拟教师社区论坛数据[J].教师发展研究,2018,(1):103-108.

[47]周玲.网络学习空间中交互对学习者反思水平的影响研究[D].武汉:华中师范大学,2017.

[49]李建生,张红玉.网络学习社区的社会性交互研究--教师参与程度和交互模式对社会性交互的影响[J].电化教育研究,2013,(2):36-41.

[50]谢云,邱婷等.网络协作学习中的人际交互策略[J].远程教育杂志,2009,(2):63-65.

基本信息:

中图分类号:G434

引用信息:

[1]梁云真.在线交互网络中个体重要性评估及对学习成效的影响[J].中国电化教育,2018,No.382(11):94-102.

基金信息:

河南省教育厅2018年度教师教育课程改革研究项目“基于同侪互助的师范生TPACK能力培养模式及实践研究”(项目编号:2018-JSJYYB-016);; 河南师范大学博士启动课题“网络学习空间中促进知识建构的交互机制研究(项目编号:qd17145)”的阶段性成果

发布时间:

2018-11-05

出版时间:

2018-11-05

网络发布时间:

2018-11-05

检 索 高级检索