nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2019, 12, No.395 61-67
基于在线3D教育平台的学习者行为分析模型研究——以GeekCAD平台为例
基金项目(Foundation): 国家新闻出版署教育内容产品互联网传播与营销重点实验室开放课题“基于学习分析的用户学习能力模型构建”(项目编号:14108-412312-19023);; 上海市人力资源和社会保障局(上海市浦江人才计划项目)“基于教育大数据的学习分析教育应用创新研究”(项目编号:14PJC034)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2019-12-06
出版时间: 2019-12-06
网络发布时间: 2019-12-06
移动端阅读
摘要:

3D设计软件作为STEAM教育领域中的教学软件,可以有效培养学习者的空间思维、创新创造、批判性思维与解决问题等能力。目前,随着3D设计课程蓬勃发展,评价课程效果成为必然需求,但评价主要基于总结性和形成性评价,缺少基于学习过程行为数据驱动的评价。文章提出使用基于xAPI规范的3D设计软件数据采集机制与STEAM 3D教育学习者行为分析模型,首先针对3D设计软件对微观"点击流"和中观"活动流"数据进行编码,定义适合3D设计平台的动词和对象,获取学习者在3D设计平台中的全过程行为数据。并在此基础上,根据STEAM 3D教育学习者行为分析模型对小样本教学实践3D设计课程的学习过程数据进行分析,以期实现STEAM教育领域中数据驱动的学习评价,提高教与学效率。

Abstract:

As a teaching software in the field of STEAM education, 3D design software can effectively cultivate learners' abilities of spatial thinking, innovation, critical thinking and problem-solving. At present, with the vigorous development of 3D design course, evaluation of course effect becomes an inevitable demand, but evaluation is mainly based on summative and formative evaluation, and lack of data-driven evaluation based on learning process behavior. This paper proposes a 3D design software data collection mechanism based on xAPI specification and a STEAM 3D education learner behavior analysis model. Firstly, 3D design software encodes micro "click flow" and meso "activity flow" data, defining verbs and objects is suitable for 3D design platform, and obtains the whole process behavior data of learners in 3D design platform. On this basis, according to the behavior analysis model of learners in 3D education, this paper analyzes the learning process data of small sample teaching practice 3D design course, in order to realize the data-driven learning evaluation in the field of steam education, improve teaching and learning efficiency.

参考文献

[1]范文翔,张一春.STEAM教育:发展、内涵与可能路径[J].现代教育技术,2018,28(3):99-105.

[2]王小栋,王璐等.从STEM到STEAM:英国教育创新之路[J].比较教育研究,2017,39(10):3-9.

[3]吴永和,常馨予等.“学习-研究-生涯发展”导向下的初中STEAM教育课程设计研究[J].中国电化教育,2019,(2):51-56.

[4]韩奇,钟红等.3D打印技术在中小学教育的应用研究[J].电脑知识与技术,2018,14(20):141-142.

[5]李勇,马洪杰.3D打印技术在设计创新教育领域的应用发展研究[J].设计,2018,(5):34-35.

[6]孙江山,吴永和等.3D打印教育创新:创客空间、创新实验室和STEAM[J].现代远程教育研究,2015,(4):96-103.

[7]张陈燕.小学3D设计校本课程的开发与实践研究[D].桂林:广西师范大学,2017.

[8]王莉.中学3D设计校本课程开发研究[D].西安:陕西师范大学,2017.

[9]潘士杰.STEM视角下的中小学3D设计区域课程开发研究[D].温州:温州大学,2017.

[10]Azer nouira,Lilia cheniti-belcadhi,Rafik braham.An Enhanced Xapi Data Model Supporting Assessment Analytics[J].Procedia Computer Science,2018,(126):566-575.

[11]H.G.Fang.Research on LMS Reconstruction Models Based on xAPIfor Mobile Learning[A].Science and Engineering Research Center.Proceedings of 2015 International Conference on Advanced Educational Technology and Information Engineering(AETIE 2015)[C].Science and Engineering Research Center:Science and Engineering Research Center,2015.9.

[12]胡建平.xAPI与基于Moodle的在线学习经历数据获取[J].现代教育技术,2016,26(11):121-126.

[13]王冬青,李海霞等.基于xAPI规范的数字教材用户数据采集与资源推送策略[J].教育信息技术,2017,(4):46-49.

[14]乔惠,肖君.基于xAPI的开放学习者行为分析模型研究[J].电化教育研究,2018,39(4):32-37.

[15]姜宇,张大方等.基于点击流的用户矩阵模型相似度个性化推荐[J].计算机工程,2018,44(1):219-225.

[16]方海光,陈俊达等.基于xAPI标准数据的交互式学习资源设计研究[J].中国电化教育,2016,(12):78-82.

[17]肖君,乔惠等.基于xAPI的在线学习者画像的构建与实证研究[J].中国电化教育,2019,(1):123-129.

[18]赵慧勤,王兆雪等.面向智能时代“4C能力”培养的创客课程设计与开发--基于STEAM理念的实施路径[J].远程教育杂志,2019,37(1):104-112.

[19]王小明.布卢姆认知目标分类学(修订版)的教学观[J].全球教育展望,2016,45(6):29-39.

[20]任福,唐旭等.新媒体语境下地理信息科学专业学生的空间思维培养[J].测绘通报,2019,(1):159-164.

基本信息:

中图分类号:G434

引用信息:

[1]吴永和,田雅慧,郭守超,等.基于在线3D教育平台的学习者行为分析模型研究——以GeekCAD平台为例[J].中国电化教育,2019,No.395(12):61-67.

基金信息:

国家新闻出版署教育内容产品互联网传播与营销重点实验室开放课题“基于学习分析的用户学习能力模型构建”(项目编号:14108-412312-19023);; 上海市人力资源和社会保障局(上海市浦江人才计划项目)“基于教育大数据的学习分析教育应用创新研究”(项目编号:14PJC034)的研究成果

发布时间:

2019-12-06

出版时间:

2019-12-06

网络发布时间:

2019-12-06

检 索 高级检索