nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 10, No.381 49-54+106
聚焦核心素养的教育目标分类体系构建——兼论“三层结构”模型的生成逻辑
基金项目(Foundation): 江苏省研究生科研与实践创新计划项目“聚焦核心素养的教育目标分类体系构建研究”(项目编号:KYCX17_1016)的研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

就核心素养落地而言,与其相协调的教育目标分类体系至关重要。以此为逻辑前提,该文对核心素养及沿用数十年的布鲁姆风格教育目标分类体系进行了认识论审思,发现二者存在明显矛盾,此矛盾使得后者在前者语境下已不再适用。故该文以皮亚杰发生认识论为依据,重塑教育目标分类体系之基本风格,进而运用"认识论—心理学—教育学"三视角交汇运思方式,阐释与核心素养上下贯通的教育目标分类体系于纵向与横向之生成逻辑及可能样态。同时,该文亦是对业已给出的教育目标"三层结构"模型的力求避免误解的深入解读。

Abstract:

In terms of the implement of key competencies, the matched taxonomy of educational objectives is the key. Taking this as a logical premise, this paper made an epistemological review on key competencies and taxonomies of educational objectives characterized by Bloom's style. The results indicated that there are obvious contradictions between the above two, which makes the latter no longer applicable for the former. Therefore, this paper takes Piaget's genetic epistemology as doctrinal foundation to remold the basic style of the taxonomy of educational objectives, and then explains the engendering logic and possible pattern of taxonomy of educational objectives which will be in harmony with key competencies from vertical and horizontal dimension by integrating epistemology, psychology, and pedagogy. In addition, this paper is also an attempt to make a thorough analysis of the "three-layer structure" model for educational objectives to avoid misunderstanding.

参考文献

[1]李艺,钟柏昌.谈“核心素养”[J].教育研究,2015,(9):17-23.

[2]陈刚,皮连生.从科学取向教学论看学生的“核心素养”及其体系构建[J].湖南师范大学教育科学学报,2016,(5):20-27.

[3]殷筱.“哥白尼式的革命”:康德对经验论和唯理论之争的调和[J].华南师范大学学报(社会科学版),2011,(1):76-79.

[4]盛群力,褚献华.布卢姆认知目标分类修订的二维框架[J].课程·教材·教法,2004,(9):90-96.

[5]王光荣.发展心理学研究的两种范式——皮亚杰与维果茨基认知发展理论比较研究[J].华东师范大学学报(人文社会科学版),2014,(9):164-169.

[6]李其维.评发生认识论的“反省抽象”范畴[J].心理科学,2004,27(3):514-518.

[7]李其维.寂寞身后事,蓄势待来年—让·皮亚杰(J. Piaget)逝世三十周年祭[J].心理科学,2010,33(5):1026-1029.

[8]杨小微.从“终身”看“基础”——对基础教育之“基础性”价值的再认识[J].人民教育,2009,(9):11-13.

[9]朱赤.皮亚杰和列昂节夫“活动内化”思想的比较[J].教育研究与实验,1989,(2):55-59.

[10]刘啸霆,高桂梅.论个体的内化认识[J].学术月刊,1996,(11):42-48.

[11]周天梅.知识内化的心理机制[J].江西教育科学,2004,(7):176-178.

[12]蔡笑岳,于龙.问题解决心理学的研究模式及研究取向的演变[J].华南师范大学学报(社会科学版),2008,(12):103-109.

[13]王启康.论评价的心理机制——兼论情感和认知的内在关系[J].南京师大学报(社会科学版),2014,(6):98-107.

[14]丁俊武.动作技能学习理论的演变及发展展望[J].北京体育大学学报,2007,(3):420-422.

[15]王穗苹.动作技能学习的迁移研究[J].华南师范大学学报(社会科学版),1997,(6):65-70.

[16] Adams J. A. A Closed-loop Theory of Motor Learning[J].Journal of Motor Behavior,1971,(3):111-149.

[17]丁念金.霍恩斯坦教育目标分类与布卢姆教育目标分类的比较[J].外国教育研究,2004,(12):10-13.

[18]宋灵青,田罗乐.“互联网+”时代学生核心素养发展的新理路[J].中国电化教育,2017,(1):78-82.

基本信息:

中图分类号:G40

引用信息:

[1]颜士刚,冯友梅,李艺.聚焦核心素养的教育目标分类体系构建——兼论“三层结构”模型的生成逻辑[J].中国电化教育,2018,No.381(10):49-54+106.

基金信息:

江苏省研究生科研与实践创新计划项目“聚焦核心素养的教育目标分类体系构建研究”(项目编号:KYCX17_1016)的研究成果

发布时间:

2018-10-08

出版时间:

2018-10-08

网络发布时间:

2018-10-08

检 索 高级检索