nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 04, No.423 71-78
基于创客教育视角的初中生创新能力测评模型构建与应用
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“国家基础教育质量监测与评价体系研究”(项目编号:19ZDA359); 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心研究生自主课题“中小学创客教育实施效果测评指标体系研究”(课题编号:BJZK-2019A3-19104)研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2022-04-09
出版时间: 2022-04-09
移动端阅读
摘要:

创新能力是创客教育培养学生的关键能力之一,创新能力评价在创客教育中至关重要。研究基于创客教育视角明确了初中生创新能力的内涵与操作型定义,通过定性与定量相结合的方法探析出初中生创新能力包含创新品质、创新思维、创新技能3个一级指标以及创新意识等9个二级指标,研制了《初中生创新能力测评量表》,构建了初中生创新能力测评模型Y=0.32Y_1+0.29Y_2+0.39Y3,并验证了测评模型的可行性、可操作性和有效性。运用该测评模型对重庆市12所学校3911名初中生进行应用验证,结果表明初中生创新能力达到中等以上水平,但在创新技能维度上得分较低,男生创新能力优于女生,初二、初三学生创新能力优于初一学生,城市学生创新能力优于农村学生,家庭经济状况较好的学生创新能力优于一般或不太好的学生。建议拓展创客教育学习场域,着重提升学生创新技能;加强创客项目的普及与分层,吸引更多女生参与创客项目;转变创客教育学习观念,提高新生群体学习兴趣;增强技术赋能与特色建设,促进城乡教育公平与均衡发展。

Abstract:

Innovation ability is one of the key abilities for maker education to cultivate students, and the evaluation of innovation ability is very important in maker education. Based on the perspective of maker education, the research defnes the connotation and operational definition of junior high school students' innovation ability. Through the combination of qualitative and quantitative methods, it analyzes that junior high school students' innovation ability includes three first-class indicators of innovation quality, innovative thinking and innovative skills and nine second-class indicators, and develops the evaluation scale of junior high school students' innovation ability, then it constructs the evaluation model of junior high school students' innovation abilityY =0.32Y1 +0.29Y2 +0.39Y3, and verifes the feasibility, operability and efectiveness of the evaluation model. The evaluation model is applied to 3911 junior high school students in 12 schools in Chongqing. The results show that junior high school students' innovation ability reaches above the medium level, but their score in the dimension of innovation skills is low. Boys' innovation ability is better than girls. Junior high school second and third grade students' innovation ability is better than frst grade students.Urban students' innovation ability is better than rural students. The innovation ability of students with good family economy is better than that of students with average or poor family economy. It is suggested to expand the learning feld of maker education and focus on improving students' innovative skills. Strengthen the popularization and stratifcation of maker projects and attract more girls to participate in maker projects. Change the concept of learning maker education and improve the learning interest of freshmen. Enhance technological empowerment and characteristic construction, and promote the fair and balanced development of urban and rural education.

参考文献

[1]丁大琴.创客及其文化历史基因探源[J].北京社会科学,2015,(8):22-28.

[2][3]李华,杨永其等.“创客教育”解读[J].四川师范大学学报(社会科学版),2016,43(5):26-33.

[4]郭运庆.创客教育的现状、问题与未来发展方向--访广州市教育信息中心“智创空间”创始人王同聚老师[J].数字教育,2016,2(4):1-7.

[5]央广网.李克强:培育创客文化让创业创新蔚然成风[EB/OL].http://news.cnr.cn/native/gd/20150128/t20150128_517557485.shtml,2015-01-28.

[6]祝智庭,孙妍妍.创客教育:信息技术使能的创新教育实践场[J].中国电化教育,2015,(1):14-21.

[7]王佳玉,钟柏昌.中小学创客教育研究综述[J].现代远距离教育,2018,(2):20-26.

[8]陈婷,胡雪涵.近年来我国创客教育研究现状及反思[J].教育与教学研究,2019,33(7):10-19.

[9]申静洁,赵呈领等.创客教育课程中学生创新能力评价研究[J].现代教育技术,2018,28(10):120-126.

[10]金义.创客环境下初中生创新能力评价模型研究[D].沈阳:沈阳师范大学,2021.

[11]范涌峰,宋乃庆.大数据时代的教育测评模型及其范式构建[J].中国社会科学,2019,(12):139-155.

[12]李艳琴,宋乃庆.小学低段数学符号意识测评指标体系的初步构建[J].教育学报,2016,12(4):23-28.

[13]宋乃庆,罗士琰.学生阅读素养测评指标体系构建研究--以小学生为例[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2018,(4):201-206.

[14]宋乃庆,沈光辉等.内地民族班教育质量测评模型的构建探析──以内地西藏班为例[J].西藏大学学报(社会科学版),2019,34(1):209-215.

[15]张宝臣.高等师范教育改革与中小学生创新能力的培养[J].教育理论与实践,2004,(4):40-42.

[16]杨晓彤,谢幼如等.网络空间支持的中小学创客教学模式研究[J].电化教育研究,2017,38(1):101-107.

[17]徐显龙,管珏琪等.面向创新能力培养的中小学创新实验室建设与应用[J].电化教育研究,2015,36(3):70-76+106.

[18]祝智庭,雒亮等.创客教育:驶向创新教育彼岸的破冰船[J].创新人才教育,2016,(1):32-38.

[19]刘玉娟,Wonking Mencius.中小学生创新能力问卷编制报告[J].中国特殊教育,2011,(6):62-65.

[20]朱永新,杨树兵.创新教育论纲[J].教育研究,1999,(8):8-15.

[21]Benedek M,Jauk E,et al.Intelligence,creativity,and cognitive control:The common and differential involvement of executive functions in intelligence and creativity[J].Intelligence,2014,46(1):73-83.

[22][美]罗伯特·J·斯滕博格.施建农等译.创造力手册[M].北京:北京理工大学出版社,2005.

[23]顾建民.研究生创新教育模式的构建及应用[J].学位与研究生教育,2001,(9):14-17.

[24]Baer J.The Case for Domain Specificity of Creativity[J].Creativity Research Journal,1998,11(2):173-177.

[25]董奇.心理与教育研究方法[M].北京:北京师范大学出版社,2004.

[26]林崇德,李庆安.青少年期身心发展特点[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005,(1):48-56.

[27]林崇德.发展心理学(第三版)[M].北京:人民教育出版社,2018.

[28]沃建中,杨伟刚等.中学生聚合思维发展特点的研究[J].应用心理学,2006,(4):297-304.

[29]何克抗.论创客教育与创新教育[J].教育研究,2016,37(4):12-24.

[30]申静洁,赵呈领等.创客教育课程中学生创新能力评价研究[J].现代教育技术,2018,28(10):120-126.

[31]宋乃庆,陈重穆.再谈“淡化形式,注重实质”[J].数学教育学报,1996,(2):15-18.

[32]彭美慈,汪国成等.批判性思维能力测量表的信效度测试研究[J].中华护理杂志,2004,(9):7-10.

[33]Kaufman J C.Counting the Muses:Development of the Kaufman Domains of Creativity Scale (K-DOCS)[J].Psychology of Aesthetics Creativity&the Arts,2012,6(4):298-308.

[34]吴明隆.结构方程模型:AMOS的操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2009.

[35]毛定祥.一种最小二乘意义下主客观评价一致的组合评价方法[J].中国管理科学,2002,(5):96-98.

[36]王同聚.走出创客教育误区与破解创客教育难题--以“智创空间”开展中小学创客教育为例[J].电化教育研究,2017,38(2):44-52.

[37]沈汪兵,刘昌等.创造性思维的性别差异[J].心理科学进展,2015,23(8):1380-1389.

[38]胡卫平,林崇德等.英国青少年科学创造力的发展研究[J].心理科学,2003,(5):775-777.

[39]申继亮,师保国.创造性测验的性别与材料差异效应[J].心理科学,2007,(2):285-288.

[40]高云峰,师保国.跨学科创新视角下创客教育与STEAM教育的融合[J].华东师范大学学报(教育科学版),2017,35(4):47-53+135.

[41]Kafai Y B,Fields D A,et al.Electronic Textiles as Disruptive Designs:Supporting and Challenging Maker Activities in Schools[J].Harvard Educational Review,2014,84(4):532-556.

基本信息:

中图分类号:G632.4

引用信息:

[1]沈光辉,高鑫,宋乃庆.基于创客教育视角的初中生创新能力测评模型构建与应用[J].中国电化教育,2022,No.423(04):71-78.

基金信息:

国家社会科学基金重大项目“国家基础教育质量监测与评价体系研究”(项目编号:19ZDA359); 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心研究生自主课题“中小学创客教育实施效果测评指标体系研究”(课题编号:BJZK-2019A3-19104)研究成果

发布时间:

2022-04-09

出版时间:

2022-04-09

检 索 高级检索