nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 03, No.422 16-21
“双减”与教育高质量发展——一种批判教育学的视角
基金项目(Foundation): 2021年度广西哲学社会科学规划研究课题(课题编号:21FXW015); 广西师范大学珠江—西江经济带发展研究院研究生创新项目(项目编号:ZX2020021)研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2022-03-09
出版时间: 2022-03-09
移动端阅读
11,276 104 692
下载次数 被引频次 阅读次数
摘要:

学生课业负担过重是我国教育发展过程中的沉疴顽疾,“双减”是新时期教育高质量发展的必然选择,教育高质量发展是“双减”的价值旨归。从批判教育学视角审视,“双减”存在着“质”与“量”、“增”与“减”的张力,育人为本和精神生成是“双减”的核心命题,在“双减”过程中要走出“缺失人”、无质量及路径依赖的陷阱。“双减”政策的有效推进,要从树立高质量发展理念、构筑“五育融合”教育新体系、强化学校育人使命、提升教师队伍育人水平及构建全域育人环境等几方面着手,以协同共促教育高质量发展。

Abstract:

Overburden of students' schoolwork is a chronic illness accumulated in the process of China's educational development.“Double Reduction” is an inevitable choice for the high-quality development of education in the new period, and the high-quality development of education is the value of “Double Reduction”. From the perspective of critical pedagogy, there are tensions between “quality” and “quantity”, “increase” and “decrease” in “Double Reduction”. Education-oriented and spiritual generation are the core propositions of “Double Reduction”. In the process of “Double Reduction”, we should avoid student essence negligence, low quality in teaching and path dependence. To effectively promote the policy of “Double Reduction”, it is necessary to set up the concept of high-quality development, building a educational new system of “Integrated Education”, strengthening the mission of educating people in schools, improving the educational level of teachers and building a all-round educational environment, etc., so as to jointly promote the high-quality development of education.

参考文献

[1]习近平.习近平谈治国理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.

[2]崔保师,邓友超等.扭转教育功利化倾向[J].教育研究,2020,41(8):4-17.

[3]卢朝佑,扈中平.美国批判教育学的范式[J].教育学术月刊,2018,(4):3-12.

[4][8][9][巴西]保罗·弗莱雷.顾建新,张屹译.被压迫者教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2020.

[5]温克.路旦俊译.批判教育学--来自真实世界的笔记[M].长沙:湖南教育出版社,2008.

[6]彼得·麦克拉伦,王雁等.批判教育学面临的挑战及其可能的未来[J].教育研究,2020,41(4):16-25.

[7]张家军,黄晓彬.论批判教育学的乌托邦想象[J].比较教育研究,2020,42(9):97-104.

[10]杨德广.教育本质是育人[J].中国教育学刊,2021,(8):3.

[11]扈中平.“人的全面发展”内涵新析[J].教育研究,2005,(5):3-8.

[12]康德.李秋零译.康德教育哲学文集:注释版[M].北京:中国人民大学出版社,2016.

[13]刘铁芳.追寻生命的整全:个体成人的教育哲学阐释[M].北京:高等教育出版社,2017.

[14]张伟平,付卫东等.中小学课后服务能促进教育公平吗--基于东中西部6省(自治区)32个县(区)调查数据的分析[J].中国电化教育,2021,(11):16-23.

[15]中国教科院教育质量标准研究课题组,袁振国等.教育质量国家标准及其制定[J].教育研究,2013,34(6):4-16.

[16]张世英.黑格尔辞典[M].长春:吉林人民出版社,1991.

[17]褚宏启.教育现代化的路径:现代教育导论[M].北京:教育科学出版社,2021.

[18]阿马蒂亚·森.任赜.于真译.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.

[19]中华人民共和国教育部.2020年全国教育事业统计主要结果发布[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202103/t20210302_516416.html?authkey=boxdr3,2021-03-02.

[20]柳海民,邹红军.高质量:中国基础教育发展路向的时代转换[J].教育研究,2021,42(4):11-24.

[21]陈亮,杨娟.新时代高校教师立德树人的逻辑框架与推进策略[J].高校教育管理,2021,15(4):13-25+53.

[22]王建华.什么是高等教育高质量发展[J].中国高教研究,2021,(6):15-22.

[23]张新平,佘林茂.对教育高质量发展的三重理解[N].中国教育报,2021-03-18(07).

[24]李政涛,文娟.“五育融合”与新时代“教育新体系”的构建[J].中国电化教育,2020,(3):7-16.

[25]孙正聿.人的全面发展与当代中国人的解放的旨趣、历程和尺度--关于马克思人的全面发展学说的思考[J].学术月刊,2002,(1):5-8.

[26]谢小蓉,张辉蓉.五育并举视域下学生增值评价的发展困境与破解策略[J].中国电化教育,2021,(11):32-38.

[27]杨文杰,范国睿.突破藩篱:高水平推进教育治理现代化的战略选择[J].华东师范大学学报(教育科学版),2021,39(8):94-106.

[28]温克勒,陈泺翔.批判教育学的概念[J].华东师范大学学报(教育科学版),2017,35(4):62-73+136.

[29]马忠虎.家校合作[M].北京:教育科学出版社,2010.

[30]贾伟,邓建中等.利益相关者视域下我国中小学生减负的博弈困境及突破对策[J].中国电化教育,2021,(9):51-58.

基本信息:

中图分类号:G639.2

引用信息:

[1]郭中华,顾高燕.“双减”与教育高质量发展——一种批判教育学的视角[J].中国电化教育,2022,No.422(03):16-21.

基金信息:

2021年度广西哲学社会科学规划研究课题(课题编号:21FXW015); 广西师范大学珠江—西江经济带发展研究院研究生创新项目(项目编号:ZX2020021)研究成果

发布时间:

2022-03-09

出版时间:

2022-03-09

检 索 高级检索