nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 08, No.439 59-67
促进跨学科学习的发生机制、模型构建与实证研究
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学规划青年项目“基于集群发展的县域基础教育信息化优质均衡提升路径研究”(项目编号:21YJC880070); 江西省基础教育研究课题“数字化环境下项目化学习的实践策略研究”(课题编号:SZUSYZH2021-1166)研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2023-08-07
出版时间: 2023-08-07
移动端阅读
摘要:

跨学科学习已经是义务教育新课程方案倡导的一种重要学习方式,但当前跨学科学习仍存在着“浅层、异化、盲目跨”等问题。研究从跨学科学习的内涵出发,分析了促进跨学科学习发生的机制及要素,主要包括三个方面:高阶思维技能的发展、真实情境问题解决的过程、学习环境设计。在此基础上,构建了促进跨学科学习的学习环境设计模型,并从“目标—内容—方法—评价”四个方面提出了实施策略。依据该模型设计了学习活动,开展了为期一个月的教学实践研究。研究结果表明:促进跨学科学习的学习环境设计模型能有效发展学生的高阶思维技能,有效降低学生的外在认知负荷和内在认知负荷,增加关联认知负荷,表现出了较好的心流体验;跨学科学习过程中呈现出“认知负荷—心流体验—高阶思维技能”相互影响的机制。

Abstract:

Interdisciplinary learning has been an important learning way advocated by the new Compulsory Education Curriculum Program, but there are still problems such as “shallowness, alienation and blind crossing” in interdisciplinary learning currently.Based on the connotation of interdisciplinary learning, this paper analyzes the mechanism and elements of promoting interdisciplinary learning, which mainly includes three aspects: the development of higher-order thinking skills, the process of solving real situation problems and the design of learning environment. On this basis, this paper constructs a learning environment design model to promote interdisciplinary learning, and puts forward implementation strategies from four aspects of “objective-content-method-evaluation”.Based on the model, this research designed a series of related learning activities and conducted a month-long practical study. The research results show that the learning environment design model for promoting interdisciplinary learning can effectively develop students' high-order thinking skills, effectively reduce students' external cognitive load and internal cognitive load, increase related cognitive load, and demonstrate a good flow experience. Moreover, in the process of interdisciplinary learning, there is a mechanism of mutual influence between “cognitive load-flow experience-high-order thinking skills”.

参考文献

[1]教育部.义务教育课程方案(2022年版)[M].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2][4]万昆.跨学科学习的内涵特征与设计实施--以信息科技课程为例[J].天津师范大学学报(基础教育版),2022,23(5):59-64.

[3]田娟,孙振东.跨学科教学的误区及理性回归[J].中国教育学刊,2019,312(4):63-67.

[5]万昆,饶爱京.促进跨学科学习发生的学习环境设计研究[J].教育学术月刊,2023,368(3):91-99.

[6]余胜泉,胡翔.STEM教育理念与跨学科整合模式[J].开放教育研究,2015,21(4):13-22.

[7]张屹,李幸等.基于设计的跨学科STEM教学对小学生跨学科学习态度的影响研究[J].中国电化教育,2018,(7):81-89.

[8]邹绮雯,梁斌.STEM跨学科视域下的项目设计分析--以小学STEM课堂《轮子》为例[J].中国教育信息化,2019,(14):39-42.

[9]詹泽慧,李彦刚等.文化本位的跨学科学习:STEAM教育本土化的一种重要途径[J].中国电化教育,2022,(1):95-104.

[10]黄璐,裴新宁.科学理性主义视野下的STEM教育思考:知识融通[J].比较教育研究,2018,40(6):27-34.

[11]张泽远,杨国强等.高中物理和化学跨学科课程的开发与实施--以“伏打电池”为例[J].上海课程教学研究,2020,(12):49-53.

[12]葛燕琳.基于核心概念和问题导向的跨学科教学初探--以“大豆‘旅行安家’的启示”一课为例[J].地理教学,2021(24):53-57.

[13]汤慧慧.跨学科融合式单元主题教学实践研究--以小学英语学科为例[J].教育参考,2019,(2):89-97.

[14]刘艳萍,章巍.学科大概念统领下的单元整体教学之整校探索[J].中小学管理,2021,(7):27-31.

[15]Frank Fischer,Cindy E.Hmelo-Silver,et al.International Handbook of the Learning Sciences[M].New York:Library of Congress Catalogingin-Publication Data,2018.

[16][25][美]乔纳森.徐世猛等译.学习环境的理论基础[M].上海:华东师范大学出版社,2015.

[17]尚俊杰,王钰茹等.探索学习的奥秘:我国近五年学习科学实证研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2020,38(9):162-178.

[18]Xu X,Kang J,et al.Understanding embodied immersion in technology‐enabled embodied learning environments[J].Journal of Computer Assisted Learning,2022,38(1):103-119.

[19][德]诺伯特·M·西尔,[荷]山尼·戴克斯特拉.任友群等译.教学设计中课程、规划和进程的国际观[M].北京:教育科学出版社,2009.

[20]饶爱京,万昆.技术与学习环境设计融合的困境、成因及突破[J].教育理论与实践,2023,43(4):53-57.

[21]成尚荣.学科育人:教学改革的指南针和准绳[J].课程·教材·教法,2019,39(10):82-89.

[22]吴刚.奔走在迷津中的课程改革[J].北京大学教育评论,2013,11(4):20-50+185-186.

[23]郭元祥,李新.遇见与预见:学科想象的生成及想象教学[J].教育研究,2021,42(9):39-49.

[24][美]R·基思·索耶.徐晓东译.剑桥学习科学手册[M].北京:教育科学出版社,2010.

[26]钟志贤.论学习环境设计[J].电化教育研究,2005,(7):35-41.

[27]A J M P,B M A,A S H.The ebb and flow of online learningScience Direct[J].Computers in Human Behavior,2005,21(5):745-771.

[28]Leppink J,Paas F,et al.Development of an instrument for measuring different types of cognitive load[J].Behavior research methods,2013,45(4):1058-1072.

[29]Carinii R M,Klein K S P.Student Engagement and Student Learning:Testing the Linkages[J].Research in Higher Education,2006,47(1):1-32.

[30]Hwang G J,Lai C L,et al.A long-term experiment to investigate the relationships between high school students’perceptions of mobile learning and peer interaction and higher-order thinking tendencies[J].Educational Technology Research and Development,2017,66(1):75-93.

[31]Lee J,Choi H.What affects learner’s higher-order thinking in technology-enhanced learning environments?The effects of learner factors[J].Computers&Education,2017,115:143-152.

[32]姜玉莲.技术丰富课堂环境下高阶思维发展模型建构研究[D].长春:北师范大学,2017.

[33]刘徽,郑宇徽等.STEM学习成效的混合研究--以浙江省H市为例[J].教育发展研究,2020,40(10):50-59.

[34]梁林梅,李志.从学习科学到教学实践变革--教师学习科学素养提升的关键概念与有效教学策略[J].现代教育技术,2018,28(12):13-20.

基本信息:

中图分类号:G420

引用信息:

[1]万昆,饶爱京.促进跨学科学习的发生机制、模型构建与实证研究[J].中国电化教育,2023,No.439(08):59-67.

基金信息:

教育部人文社会科学规划青年项目“基于集群发展的县域基础教育信息化优质均衡提升路径研究”(项目编号:21YJC880070); 江西省基础教育研究课题“数字化环境下项目化学习的实践策略研究”(课题编号:SZUSYZH2021-1166)研究成果

发布时间:

2023-08-07

出版时间:

2023-08-07

检 索 高级检索