| 4,697 | 42 | 236 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数智赋能的高等教育治理现代化既是高等教育治理过程中遇到各类问题解决的现实之需,也是高等教育数字化的题中之义。研究分析并界定了数智赋能的高等教育治理现代化的内涵、价值意蕴,从教学子系统、质量保障子系统、科研子系统、管理与服务子系统等方面探讨了数智赋能的高等教育治理现代化推进机制。研究从五个方面提出了数智赋能的高等教育治理现代化实践理路:以一体式、生态化高校数字化教育治理平台促成“善治”;以多功能、融通式网络学习空间建设为抓手带动教学样态变革;以大数据、人工智能相融合的方式进一步提升教学评价准确度;以政策为先导,平台为核心,逐步强化科研人员科研数据共享;以AIGC“研—用—管—评”一体化体系提升服务与管理水平,以期为高等教育治理现代化提供参考与借鉴。
Abstract:The modernization of higher education governance empowered by digital intelligence is not only a practical necessity for solving various problems encountered in the process of higher education governance but also a crucial aspect of higher education digitization. This study analyzes and defines the connotations and values of the modernization of higher education governance empowered by digital intelligence.It explores the mechanisms for advancing the modernization of higher education governance empowered by digital intelligence from aspects such as teaching subsystems, quality assurance subsystems, research subsystems, management, and service subsystems. The research proposes a practical path for the modernization of higher education governance empowered by digital intelligence from five perspectives: promoting “good governance” through an integrated and ecological digital education governance platform for universities, driving the transformation of teaching methods through the construction of multifunctional and interconnected online learning spaces, further improving teaching evaluation accuracy through the integration of big data and artificial intelligence, gradually strengthening research data sharing among researchers with policies as the guide and platforms as the core, and enhancing service and management levels through the integrated AIGC(“research-usemanage-evaluate”) system, aiming to provide reference and inspiration for the modernization of higher education governance.
[1]光明网.深刻把握高等教育发展的中国式现代化逻辑[EB/OL].https://m.gmw.cn/baijia/2022-12/09/36223866.html.,2022-12-09.
[2]新华网.中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/politics/2019-02/23/c_1124154392.htm,2019-02-23.
[3]肖京林,王靖.中国式高等教育治理体系现代化:内涵、语境与路径[J].苏州大学学报(教育科学版),2023,11(1):18-26.
[4]焦龙保.技治何以走向善治?--教育治理现代化的伦理省思[J].电化教育研究,2024,45(2):35-41.
[5]唐汉琦.高等教育治理改革的价值研究[M].青岛:中国海洋大学出版社,2017.
[6][9]滕长利.从“数治”到“善治”:教育治理现代化的模式转换[EB/OL].https://doi.org/10.13541/j.cnki.chinade,2023-12-09.
[7]靳澜涛.从“技术治理”到“治理技术”:教育治理现代化的重点突破[J].现代教育管理,2021,(12):46-52.
[8]龚成,刘源.高等教育治理现代化的系统实践理路[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2022,24(4):39-52.
[10]朱蕾,袁竞峰,李丹.高校教育系统韧性提升探索[J].大学教育,2022,(7):17-20.
[11]祝智庭,彭红超.技术赋能的韧性教育系统:后疫情教育数字化转型的新路向[J].开放教育研究,2020,26(5):40-50.
[12]张继明.我国高等教育治理现代化的核心要素及其优化[J].现代教育管理,2020,(6):7-13.
[13]王其藩.系统动力学理论与方法的新进展[J].系统工程理论方法应用,1995,(2):6-12.
[14]李芒,申静洁.论教学现代化[J].现代教育技术,2023,33(12):26-35.
[15]兰国帅,张怡等.推动高等教育数字化转型:优化、持续和创新--《2020年十大IT议题》报告解读与启示[J].开放教育研究,2020,26(5):12-25.
[16]郝莉,冯晓云等.新一轮审核评估背景下高校内部质量保障框架与途径研究[J].中国高教研究,2021,(10):58-66.
[17]张贵香,刘桂锋.多中心驱动的高校科研数据治理框架构建研究[J].图书馆杂志,2022,41(6):53-59.
[18]周治,胡艺凡,施宜欣.高校科研诚信的整体性治理[J].江苏高教,2021,(10):61-65.
[19]章惠娟.英国高校科研数据共享实践及其启示--以罗素大学集团为例[J].图书馆工作与研究,2024,(2):68-74+112.
[20]季凯,张志华.高等教育数字化转型的逻辑框架与优化策略[J].江苏高教,2023,(10):39-46.
[21]朱雨萌,李艳等.智能技术驱动高等教育变革--《2023地平线报告:教与学版》的要点与反思[J].开放教育研究,2023,29(3):19-30.
[22]赵瑞军,陈向东.学习空间对教师教学行为影响的研究--基于华东师范大学的“新型学习空间”[J].远程教育杂志,2017,35(4):77-86.
[23]李丽辉.高等教育治理现代化的逻辑理路与路径选择[J].西安财经大学学报,2022,35(3):17-25.
[24]赵春霞.大数据智能化:高等教育治理现代化的实践进路[J].江苏高教,2021,(11):81-85.
[25]马朝珉,李伟凯,周旭东.大数据智能化背景下高校教学评价改革路径分析[J].中国多媒体与网络教学学报(上旬刊),2023,(3):9-12.
[26]杨丽娟,张瑜祯等.高校科研人员数据开放共享意愿及影响因素研究[J].高校图书馆工作,2023,43(5):71-81.
[27]章惠娟.英国高校科研数据共享实践及其启示--以罗素大学集团为例[J].图书馆工作与研究,2024,(2):68-74+112.
[28]卢祖丹.科研人员数据开放共享的影响因素与激励机制研究[J].图书馆,2022,(9):38-46.
[29]中国教育网EDU.上海海事大学:大语言模型在高校信息化中的应用研究[EB/OL].https://news.sohu.com/a/712871495_100189681,2023-08-18.
基本信息:
中图分类号:G647
引用信息:
[1]贾志斌.数智赋能的高等教育治理现代化:推进机制与实践理路[J].中国电化教育,2024,No.451(08):80-86.
2024-08-09
2024-08-09