nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 12, No.467 72-80
家庭经济水平如何影响中学生科学素养——基于家庭经济资本的链式传导与情感支持的调节效应分析
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目“我国强基计划的实施现状及实施效果研究:基于招生、培养和升学就业的视角”(项目批准号:72474015); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“推进高校教师双带头人党支部书记强国行专项行动研究”(课题批准号:2025DZ003)阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

家庭经济水平是衡量家庭经济资本的重要指标。该文基于全国性中学生科学教育情况的调查,就家庭经济水平对中学生科学素养的影响路径和作用机制进行了分析。研究发现,家庭经济水平对中学生的科学素养具有显著的正向影响;家庭科学资源和科学价值认同感在家庭经济水平和科学素养之间发挥链式中介效应;父母情感支持在家庭经济水平对中学生科学素养的影响关系中发挥着显著的正向调节作用。为提升中学生科学素养水平,该文提出要进一步加大科学服务投入,完善科学资源供给与政策保障;校家社要加强协同联动,丰富教育活动形式,推动亲子科普共学;家庭要鼓励学生多开展科学探究,提升其科学价值认同感;要重视发挥父母情感支持的正向激励作用,为科学素养提升保驾护航。

Abstract:

Family economic status constitutes a crucial dimension of household economic capital. Based on a nationwide survey on the implementation of science education among middle school students in China, this study investigates the pathways and mechanisms through which family economic status influences adolescents' scientific literacy. The results demonstrate that family economic status has a significant and positive impact on scientific literacy. Specifically, family science resources and students' recognition of the value of science jointly mediate this relationship in a sequential manner. Moreover, parental emotional support significantly moderates the effect of family economic status, amplifying its positive influence on students' scientific literacy. To enhance the scientific literacy of middle school students, it is essential to increase investment in science services, improve the provision of scientific resources, and enhance policy guarantees. Furthermore, greater collaboration among families, schools, and communities should be promoted to diversify educational approaches and encourage parent-child participatory learning in science. Students should be further motivated to engage in scientific inquiry to strengthen their recognition of the value of science. Additionally, parental emotional support should be leveraged as a vital foundation for sustaining improvements in students' scientific literacy.

参考文献

[1]教监管[2023]2号,教育部等十八部门关于加强新时代中小学科学教育工作的意见[Z].

[2]潘士美,张裕灵等.义务教育学生科学素养及其关键影响因素研究——来自PISA、TIMSS和NAEP的国际测评经验[J].外国教育研究,2018,45(10):76-87.

[3]张娜,王玥等.“抗逆学生”何以实现学业“逆袭”——基于PISA2015中国四省市学生科学素养表现及其影响因素的分析[J].中小学管理,2018,(10):52-55.

[4] Dewitt J,Archer L.Who Aspires to a science career?A comparison of survey responses from primary and secondary school students[J].International Journal of Science Education,2015,37(13):1-23.

[5]王晶莹,孟红艳.学校气氛对中学生科学素养影响的多水平分析:基于PISA 2012上海数据的研究[J].外国中小学教育,2017,(1):22-30.

[6]叶晓梅,蔡娟等.“一带一路”不同文化区的中学生科学素养差异性分析[J].教育学术月刊,2023,(2):75-82.

[7]黄时进,雍昕.家庭资本对未成年人科学素养的影响——基于上海的实证研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(1):158-164.

[8]中华人民共和国教育部.义务教育科学课程标准(2022年版)[EB/OL].https://www.pep.com.cn/ebook/2022yjkcbz/kx/mobile/,2022-03-25.

[9]杜秀芳,刘丹丹等.多元视角下的中小学生科学素养内涵解析[J].当代教育科学,2011,(8):49-52.

[10]裴新宁.技术时代的科学素养观与科学教育改革——兼论科学教育对教育强国建设的重要意义[J].现代远程教育研究,2024,36(5):3-15.

[11]缪圣.父母对学生科学素养的影响因素研究——基于PISA数据的实证分析[J].地理教学,2020,(24):9-13+31.

[12] K?hler J, Hahn I, et al. Scientific literacy in primary school:effects of family characteristics and class composition[J].Zeitschrift für P?dagogische Psychologie,2023,37(4):280-294.

[13]陈纯槿.谁想成为科学家?——基于家庭科学资本与科学素养的异质性分析[J].科学学研究,2022,40(8):1368-1378.

[14]洪志超,张淼.家庭资本对教育质量的影响及作用机制——基于CEPS调查数据的实证研究[J].金融与经济,2021,(9):90-96.

[15]单文顶,王小英.中小学生科学学业成就的影响因素探析——基于TIMSS2015调查[J].外国中小学教育,2018,(7):63-73.

[16]雷万鹏,向蓉.学生科学素养提升之家庭归因——基于中国PISA 2015数据的分析[J].全球教育展望,2020,49(9):66-78.

[17]海春生,彭艺博等.家庭社会经济地位与学生科学成绩的关系——科学认知信念和科学自我效能感的作用[J].科普研究,2023,18(2):100-109+116.

[18]赵宇阳,陈越洋等.学生特征、学校特征与学生学业表现——基于机器学习方法的实证研究[J].教育与经济,2023,39(1):47-58.

[19]黄时进,雍昕.家庭资本对未成年人科学素养的影响——基于上海的实证研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2018,20(1):158-164.

[20]雷万鹏,向蓉.学生科学素养提升之家庭归因——基于中国PISA2015数据的分析[J].全球教育展望,2020,49(9):66-78.

[21]潘娟,丁邦平.新加坡四年级学生在TIMSS科学测评中的佳绩及其影响因素探析[J].外国中小学教育,2010,(9):46-50.

[22] Spiezia V.Does computer use increase educational achievements? Studentlevel evidence from PISA[J].OECD Journal:Economic Studies,2010,(1):1-24.

[23]赵宇阳,胡娜.幸福感对青少年学业素养的影响——基于PISA2018中国四省市数据的实证研究[J].教育发展研究,2021,41(6):74-84.

[24] Pan X,Gao Y,et al.Study on the status of scientific fitness literacy of rural left-behind minors and the influence of family environment[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2023,20(1):249.

[25]雷万鹏,向蓉.学生科学素养提升之家庭归因——基于中国PISA 2015数据的分析[J].全球教育展望,2020,49(9):66-78.

[26]潘娟,丁邦平.新加坡四年级学生在TIMSS科学测评中的佳绩及其影响因素探析[J].外国中小学教育,2010,(9):46-50.

[27]王晶莹,杜蕾等.基于模糊神经网络的学生科学素养影响机制研究[J].中国教育信息化,2024,30(6):92-101.

[28] Mistry R S,Biesanz J C,et al.Socioeconomic status,parental investments,and the cognitive and behavioral outcomes of low-income children from immigrant and native households[J].Early Childhood Research Quarterly,2008,23(2):193-212.

[29]沈赫赫,张悦嘉.教育资源对高中学生学习动机影响的实证研究[J].上海管理科学,2014,36(6):102-107.

[30]马沁雪.新课标背景下小学高段学生科学素养影响因素及机制研究[D].武汉:华中师范大学,2024.

[31]杜玲玲,王玥.科学态度、参与度与中学生的科学素养表现[J].教育理论与实践,2019,39(29):53-56.

[32]钟春梅,咸春龙等.价值认同何以影响大学生劳动教育收获?——基于粤港澳大湾区6所高校的调查[J].职业技术教育,2022,43(14):62-68.

[33]金兼斌,吴欧等.科学家参与科学传播的知行反差:价值认同与机构奖惩的角度[J].新闻与传播研究,2018,25(2):20-33+126.

[34]方璐瑶.父母科学信念和科学行为对青少年科学职业意向的影响研究[D].杭州:浙江大学,2020.

[35]雷万鹏,向蓉.学生科学素养提升之家庭归因——基于中国PISA 2015数据的分析[J].全球教育展望,2020,49(9):66-78.

[36] Ho,Esther Sui Chu.Family influences on science learning among Hong Kong adolescents:What we learned from PISA[J].International Journal of Science&Mathematics Education,2010,8(3):409-428.

[37]赵宇阳,胡娜.幸福感对青少年学业素养的影响——基于PISA2018中国四省市数据的实证研究[J].教育发展研究,2021,41(6):74-84.

[38]张娜,宋晓娟等.家庭社会经济文化地位与青少年数字阅读素养的关系:阅读兴趣的中介作用和父母情感支持的调节作用[J].应用心理学,2022,28(6):507-515.

[39]吴雨晴.中国四省市家长的情感支持现状——基于PISA2018数据的分析[J].上海教育科研,2022,(12):56-61.

[40] OECD.PISA 2015 results:Excellence and equity in education(Volume I)[M].Paris:OECD,2016.

[41]教监管厅[2025]1号,教育部办公厅关于印发《中小学科学教育工作指南》的通知[Z].

[42] Eymur G,?etin P S.Investigating the role of an inquiry-based science lab on students’scientific literacy[J].Instructional Science,2024,52:743-760.

[43]王后雄,姚娟娟.教育强国视域下科学教育高质量发展的时代内涵、关键指标及实现路径[J].中国电化教育,2025,(6):52-59.

[44]刘和海,谭闵等.中小学科学教育的理论向度与实践方略[J].中国电化教育,2025,(2):51-58.

(1)在引入父母情感支持及其与家庭经济水平的交互项后,家庭经济水平(中等、富裕)的主效应在模型中的估计值为负,与前文结论相反。这种差异是模型设定所致:在包含交互项的模型中,家庭经济水平的主效应代表的是在父母情感支持=1的条件下的效应,并不反映其在其他水平下的总体作用。本研究关注的重点是交互项的显著性和方向。

基本信息:

中图分类号:G633.98

引用信息:

[1]祝军,郭丛斌,孙嘉瑶,等.家庭经济水平如何影响中学生科学素养——基于家庭经济资本的链式传导与情感支持的调节效应分析[J].中国电化教育,2025,No.467(12):72-80.

基金信息:

国家自然科学基金面上项目“我国强基计划的实施现状及实施效果研究:基于招生、培养和升学就业的视角”(项目批准号:72474015); 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“推进高校教师双带头人党支部书记强国行专项行动研究”(课题批准号:2025DZ003)阶段性研究成果

发布时间:

2025-12-10

出版时间:

2025-12-10

检 索 高级检索