nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 05, No.472 16-24
重申学为中心:教育数字化转型中学生主体性的式微与提振
基金项目(Foundation): 2023年度国家社会科学基金教育学一般项目“统编教材的中华民族共同体意识建构及其教学实现研究”(课题编号:BHA230135)阶段性研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-05-10
出版时间: 2026-05-10
移动端阅读
摘要:

随着教育数字化转型的深入推进,数字技术在赋能教育的同时,也引发了学生主体性式微的深层危机。基于教育本质主义视角,构建“场景-技术-智能-时空”四维分析框架,依次聚焦自主性、能动性、创造性和自由性角度系统判识、全景敞视数字化转型中的学生主体性。由此展开反思,发现学生自主性弱化、能动性被困、创造性消解和自由性虚无,这些已然成为数字化转型中学生主体性式微的鲜明表征。在教育数字化纵深推进的时代趋向中,学生主体性的提振彰显教育的自为,也体现教育的本真。其可能路径在于:以人本技术范式复归学生自主,以技术治理框架唤醒算法能动,以艺术教学系统绽出生命创造,以虚实融合生态持存时空自由。最终,在学生主体性的合理安放中释放教育数字化转型的新优势,真正实现学生健康成长发展的数字化赋能。

Abstract:

As the digital transformation of education deepens, digital technologies, while empowering education, have also triggered a profound crisis of diminishing student subjectivity. From an educational essentialist perspective, a four-dimensional analytical framework—encompassing context, technology, intelligence, and space-time dimensions—is constructed. This framework systematically examines student subjectivity within digital transformation through the lenses of autonomy, initiative, creativity, and freedom, offering a comprehensive overview. Reflection reveals that weakened autonomy, constrained initiative, diminished creativity, and eroded freedom have become distinct markers of this decline in student subjectivity during digital transformation. In the trend of deepening educational digitisation, revitalising student subjectivity manifests education's self-determination and embodies its authentic purpose. Potential pathways include: restoring student autonomy through a human-centric technology paradigm, awakening initiative via a technology governance framework, unfolding creativity with an artful teaching system, and sustaining freedom within a virtual-physical integrated ecosystem. Ultimately, by reasonably accommodating student subjectivity, we unlock new advantages in educational digital transformation, truly achieving digital empowerment for students' healthy growth and development.

参考文献

[1]教技[2018]6号,教育部关于印发《教育信息化2.0行动计划》的通知[Z].

[2]中共中央,国务院.教育强国建设规划纲要(2024-2035年)[EB/OL].https://www.gov.cn/zhengce/202501/content_6999913.htm,2025-08-01.

[3]教办[2025]3号,教育部等九部门关于加快推进教育数字化的意见[Z].

[4]中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[N].人民日报,2025-10-29(01).

[5]岳伟,闫领楠.智能时代学生主体性的异化风险及其规避[J].中国电化教育,2023,(2):90-97.

[6]Donna Haraway.Simians,Cyborgs and Women:The Reinvention of Nature[M].New York:Routledge,1991.149.

[7]联合国教科文组织.反思教育:向“全球共同利益”的理念转变[M].北京:教育科学出版社,2017.29-30.

[8]李海峰,缪文升.挑战与应对:人工智能时代高校应重视价值判断教育[J].中国电化教育,2020,(2):43-49.

[9][巴西]弗莱雷.顾建新,赵友华等译.被压迫者教育学[M].上海:华东师范大学出版社,2014.53-55.

[10][美]杜威.王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990.153-160.

[11][美]凯瑟琳·海勒.刘宇清译.我们何以成为后人类:文学、信息科学和控制论中的虚拟身体[M].北京:北京大学出版社,2017.4-5.

[12][德]马克思.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004.209.

[13]Vygotsky,L. S. Mind in society:The development of higher psychological preprocess[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1978.60.

[14]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022.33.

[15]张务农.人工智能时代教学主体的辨识与伦理反思[J].教育研究,2022,43(1):81-90.

[16]荀渊.高等教育全球化的愿景:从无边界教育到无边界学习[J].电化教育研究,2019,40(5):32-39.

[17]王龙胜,杨平儿等.无边界学习——基于“话题·对话·叙事·体验”的教与学之变革[M].杭州:浙江大学出版社,2013.20.

[18]杨清.人工智能时代学生主体性发展:机遇、挑战与对策[J].教育研究与实验,2023,(1):60-66.

[19]黄景文.教育数字化中学生主体性的困境与突破[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2024,49(6):137-146.

[20]吴大娟.智能在场与主体之困:人工智能时代人的主体性危机与破局[J].理论导刊,2024,(3):74-81.

[21]Rouye P,Zihan Q,et al.Exploring the impact of intelligent learning tools on students’independent learning abilities:a PLS-SEM analysis of grade 6 students in China[J].Humanities and Social Sciences Communications,2023,10(1):1-11.

[22][美]尼尔·波兹曼.蔡金栋,梁薇译.技术垄断:文明向技术投降[M].北京:机械工业出版社,2013.47.

[23]Gerlich M.From Offloading to Engagement:An Experimental Study on Structured Prompting and Critical Reasoning with Generative AI[J].Data,2025,10(11):172.

[24]唐鸣.基于学习自由性对技术融合于课堂问题的理论探讨[J].电化教育研究,2017,38(6):20-26.

[25]岳刚德.论自由学习和学习自由[J].全球教育展望,2011,40(6):16-22.

[26][英]怀特海.徐汝舟译.教育的目的[M].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,2002.67.

[27]冯建军.当代主体教育论[M].南京:江苏教育出版社,2001.16.

[28]祝智庭,胡姣.教育数字化转型的本质探析与研究展望[J].中国电化教育,2022(4):1-8.

[29]刘凯,杨亚亚等.何为学习?——后人类时代学习主体的重构及普适性学习理论探索[J].开放教育研究,2025,31(6):12-20.

[30]王道俊,郭文安.试论教育的主体性——兼谈教育、社会与人[J].华东师范大学学报(教育科学版),1990,(4):33-40.

[31]Don Thde.Technics and Praxis[M].Springer,Netherlands:D.Reidel Publishing Company,1978.7.

[32]陈港,孙元涛.数智时代学生的主体性反思与重构——基于人技关系的思考[J].中国电化教育,2023,(10):18-25.

[33]吴砥,朱莎等.学生数字素养培育体系的一体化建构:挑战、原则与路径[J].中国电化教育,2022,(7):43-49+63.

[34][印]阿马蒂亚·森.王磊,李航译.正义的理念[M].北京:中国人民大学出版社,2012.32.

[35][德]马丁·布伯.任兵译.我与你[M].北京:北京联合出版公司,2018.27.

[36]李晓婷.数字时代学生主体性审视:挑战、因由与对策[J].现代教育科学,2024,(3):50-56.

[37]科丝婷·龙卡,钱文丹等.芬兰“现象式学习”的理论探索与实践经验——专访芬兰赫尔辛基大学科丝婷·龙卡(Kirsti Lonka)教授[J].教师教育学报,2023,10(6):1-10.

[38]齐军.人工智能时代的教学艺术:实践困境、价值澄明及实现路径[J].课程·教材·教法,2023,43(1):50-57.

[39][美]阿尔伯特·班杜拉.陈欣银,李伯黍译.社会学习理论[M].北京:中国人民大学出版社,2015.80-85.

[40]刘鹂,李佳宁.论智能时代的学生主体性及其培育[J].电化教育研究,2024,45(2):42-47.

[41]刘金松.人工智能时代学生主体性的相关问题探讨[J].现代教育技术,2021,31(1):5-11.

基本信息:

中图分类号:G434

引用信息:

[1]张铭凯,兰璐瑶.重申学为中心:教育数字化转型中学生主体性的式微与提振[J].中国电化教育,2026,No.472(05):16-24.

基金信息:

2023年度国家社会科学基金教育学一般项目“统编教材的中华民族共同体意识建构及其教学实现研究”(课题编号:BHA230135)阶段性研究成果

发布时间:

2026-05-10

出版时间:

2026-05-10

检 索 高级检索